решение о признании права собственности на земельную долю



Дело №2-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Н. Ф. к администрации П-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Ефремова Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации П-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю.

В обоснование исковых требований она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Е.И.М., проживавший до дня смерти по адресу: <адрес> вместе с ней. После смерти мужа она является единственной наследницей. В 2008 году она приняла часть наследственного имущества, а именно денежную компенсацию по вкладу, оставшегося после смерти мужа. Трудовая деятельность мужа проходила в колхозе «<данные изъяты>» Пичаевского района Тамбовской области. В 1994 году колхозу «<данные изъяты>» администрацией Пичаевского района была выделена в собственность земля, которая распределялась между членами колхоза. В настоящее время она от работников Покрово-Васильевского сельсовета узнала, что в списке пайщиков есть фамилия ее мужа Е.И.М.. После утверждения списков пайщиков администрацией Пичаевского района Тамбовской области выдавались свидетельства на право собственности, но ее муж к этому времени уже умер и свидетельство на земельную долю им получено не было. Согласно постановления администрации Пичаевского района Тамбовской области №266 от 13.09.1994 года и №215 от 22.07.1994 года размер средней земельной доли по колхозу «<данные изъяты>» составил 7,0 га. В соответствии с кадастровой выпиской от 08.09.2011 года размер доли ее мужа составил 1/474 долю общей долевой собственности. Указанная земельная доля, на основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Она просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 7,0 га, что составляет 1/474 долю общей долевой собственности, расположенную на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>» Пичаевского района Тамбовской области, принадлежащую ее мужу Е.И.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бадина О.И. иск Ефремовой Н.Ф. поддержала и дополнительно пояснила, что согласно документов земельная доля по колхозу «<данные изъяты>» составляет 8,3 га, а не 7,0 га, как указано в исковом заявлении, а поэтому она просит признать за Ефремовой Н.Ф. право собственности на земельную долю площадью 8,3 га, расположенную в границах бывшего СПК «<данные изъяты>» Пичаевского района Тамбовской области, оставшуюся после смерти Е.И.М.. Ефремова Н.Ф. и Е.И.М. на день его смерти проживали совместно, вместе пользовались жилым домом, предметами домашней обстановки и другим имуществом. Ефремова Н.Ф. после смерти мужа произвела его похороны, распорядилась всем имуществом Е.И.М.. Фактически Ефремова Н.Ф. вступила в наследственные права. В 2008 году Ефремова Н.Ф. получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и компенсации по ним, оставшиеся после смерти Е.И.М.. Ефремова Н.Ф. не знала, что ее мужу Е.И.М. при жизни была выделена земельная доля в колхозе «<данные изъяты>». Об этом ей стало известно от работников П-Васильевского сельсовета только в сентябре 2011 года.

Представитель ответчика глава П-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Бунаков Н.Ф. иск признал и пояснил, что земельная доля Е.И.М. была в числе невостребованных земельных долей СПК «<данные изъяты>». Решением Пичаевского районного суда от 13 декабря 2011 года комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю Е.И.М. было отказано. Он не возражает в удовлетворении иска Ефремовой Н.Ф..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика по доверенности начальник отдела по управлению имуществом и землеустройству администрации Пичаевского района Тамбовской области Абросимова Л.В. с иском согласна, администрация района не имеет возражений по заявленному иску.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск Ефремовой Н.Ф. подлежащим удовлетворению.

Из списка пайщиков колхоза «<данные изъяты>» Пичаевского района Тамбовской области от 1.1.91 года видно, что в этот список включен на получение имущественного и земельного пая Е.И.М.. Ему по списку был определен земельный пай в размере 7,0 га. Однако, согласно постановления главы администрации Пичаевского района от 22 июля 1994 года № 215 «О частичном изменении (корректировке) средних земельных долей, предоставляемым гражданам в собственность бесплатно по хозяйствам района» земельная доля по колхозу «Путь Ленина» установлена в размере 8,3 гектара, количество пайщиков 474.

Постановлением администрации Пичаевского района от 13.08.1997 года №226 колхоз «<данные изъяты>» реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>».

Из кадастровой выписки о земельном участке от 08.09.2011 года с кадастровым видно, что земельный участок расположен в границах участка СПК «<данные изъяты>» Пичаевского района Тамбовской области, относится к землям сельскохозяйственного назначения, площадь составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 35352345.6000 рублей. Согласно списку правообладателей Е.И.М., как и другие правообладатели, имеет общую долевую собственность и размер доли каждого правообладателя, в том числе и Е.И.М., составляет 1/474 долю.

В списке владельцев невостребованных земельных долей СПК «<данные изъяты>, расположенных на территории П-Васильевского сельсовета, значится Ефремов И. П., размер земельной доли которого, как и других владельцев невостребованных земельных долей, составляет 8,3 га. Решением Пичаевского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправильности записи в списке владельцев невостребованных земельных долей СПК «<данные изъяты>», расположенных на территории П-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области отчества Е.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 13.12.2011г. видно, что Комитету по управлению имуществом Тамбовской области в части иска о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, в границах земель СПК «<данные изъяты>» Пичаевского района Тамбовской области ранее принадлежавших, в том числе Ефремову И.П., отказано.

Исходя из вышеуказанного, а именно из списка пайщиков, постановления главы администрации Пичаевского района Тамбовской области, кадастровой выписки о земельном участке, списка владельцев невостребованных земельных долей, решения Пичаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факт, имеющего юридическое значение, суд приходит к выводу, что при распределении земельных долей в колхозе «<данные изъяты>» (затем СПК «<данные изъяты>») Пичаевского района Тамбовской области на имя Е.И.М. выделена земельная доля в размере 1/474 доли, что составляет 8,3 га, следовательно, он правообладатель земельной доли площадью 8,3 га, расположенной в указанном хозяйстве.

В деле имеется выписка их Единого государственного реестра юридических лиц от 17.10.2011 года №2656, из которого видно, что СПК «<данные изъяты>» Пичаевского района Тамбовской области ликвидировано по решению суда.

Из имеющейся в деле копии свидетельства о смерти видно, что Е.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет. Место смерти Пичаево ЦРБ <адрес>.

Из копии свидетельства о браке между Е.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что после заключения брака жене присвоена фамилия Ефремова (л.д.18).

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В деле имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за , согласно которого нотариусом Пичаевского района Тамбовской области Бондаренко Т.В. удостоверено, что наследницей имущества гр. Е.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена Ефремова Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных вкладов и компенсаций (л.д.20).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с вышеизложенным, земельная доля общей площадью 8,3 га, находящаяся на землях бывшего СПК «<данные изъяты>» Пичаевского района Тамбовской области, принадлежавшая Е.И.М., после его смерти должна быть признана наследственным имуществом и перейти в собственность его жены Ефремовой Н. Ф..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Ефремовой Н. Ф. удовлетворить.

Признать за Ефремовой Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> гектара, расположенную на землях с кадастровым в границах бывшего СПК «<данные изъяты>» <адрес>, оставшуюся после смерти мужа Е.И.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд через районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03 февраля 2012 года.

Судья: В.А. Струков