Дело №2-8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2012 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сукорцевой Л. П. к администрации Покрово-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сукорцева Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением, где указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.П.Т.. На момент смерти он состоял в браке с К.А.А.- ее матерью, которая являлась наследником по закону и фактически приняла наследственное имущество, в которое входила и земельная доля общей площадью <данные изъяты>, расположенная на землях колхоза «<данные изъяты>» в <адрес>, на которую у наследодателя имелось свидетельство на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Однако свое право на наследственное имущество К.А.А. не оформила. ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. умерла. Она после смерти матери К.А.А. является наследником по завещанию. Данным завещанием наследодатель все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, завещала ей. После смерти матери она на свои средства осуществляла похороны, приняла часть наследства, состоящее из вкладов в Сбербанке, а также распорядилась иным имуществом, оставшимся после смерти матери. В наследственное имущество после смерти родителей входит две земельные доли по <данные изъяты> сельскохозяйственного назначения, расположенные на землях бывшего колхоза «<данные изъяты>». На данное наследственное имущество кроме нее никто не претендует. Однако она не может оформить право собственности на земельные доли в связи с отсутствие документов о принятии наследства К.А.А., после смерти мужа К.П.Т. и отсутствием подлинника свидетельства о праве собственности на землю на имя К.П.Т..

Просит признать за ней право собственности на указанные земельные доли площадью <данные изъяты>, что составляет 1/474 долей общей долевой собственности, принадлежащей Клеменову П.Т. и на указанную земельную долю площадью <данные изъяты>, что составляет 1/474 долей общей долевой собственности, принадлежащей К.А.А..

Представитель истца по доверенности от 03 ноября 2011 года Сукорцев Н.И. исковые требования Сукорцевой Л.П. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - глава администрации Покрово-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Бунаков Н.Ф. иск признал, возражений по данному иску не имеет. Пояснил, что К.П.Т. и К.А.А. были внесены в список владельцев невостребованных земельных долей СПК «<данные изъяты>», расположенных на территории П-Васильевского сельсовета. Ошибочно отчество К.А.А., указали «Т.». Другого пайщика по имени К.А.А. в списке не числится. Решением Пичаевского районного суда Тамбовской области от 13.12.2011г. Комитету по управлению имуществом Тамбовской области в части иска о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших, в том числе К.П.Т. и К.А.А..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика - начальник отдела по управлению имуществом и землеустройству администрации Пичаевского района Абросимова Л.В. не возражает против заявленных требований.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает иск Сукорцевой Л.П. подлежащим удовлетворению.

Из имеющихся в деле документов видно, что К.П.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его жена К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (Копии свидетельств о смерти и о заключении брака в деле имеются (л.д.5-7 ).

Согласно копий свидетельств на право собственности на землю Серия <данные изъяты> № на имя К.А.А. и Серия <данные изъяты> № на имя К.П.Т. после их смерти у каждого осталось наследство в виде земельной доли размером <данные изъяты> га, находящиеся в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, ограничений в использовании и обременения участка земли нет. На основании постановления №939 от 11.11.2011г. администрации Пичаевского района Тамбовской области внесены изменения в первичный список участников доле собственности колхоза «<данные изъяты>» в связи с допущенной ошибкой в свидетельстве на право собственности на землю серия <данные изъяты>14 №, связанной с неправильным написанием фамилии, имени, отчества. Вместо К.А.А. считать К.А.А..

Из списка пайщиков колхоза «<данные изъяты>» Пичаевского района Тамбовской области от 1.1.91 года видно, что в этот список на получение имущественного и земельного пая, наряду с другими, включены: К.П.Т. и К.А.А..(так указано в списке).

Постановлением администрации Пичаевского района от 13.08.1997 года №226 колхоз «<данные изъяты>» реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>». В деле имеется выписка их Единого государственного реестра юридических лиц от 07.11.2011 года, из которого видно, что СПК «<данные изъяты>» Пичаевского района Тамбовской области ликвидировано по решению арбитражного суда.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка СПК «<данные изъяты>» Пичаевского района Тамбовской области, площадью <данные изъяты> кв.м. К.П.Т. и К.А.А. являются правообладателями земельной доли -1/474, находящейся в общей долевой собственности.

В списке владельцев невостребованных земельных долей СПК «<данные изъяты>, расположенных на территории П.Васильевского сельсовета, значится К.П.Т. (№20) и К.А.А. (№65), размер земельной доли которой, как и других владельцев невостребованных земельных долей, составляет <данные изъяты> га.

Исходя из вышеуказанного, а именно из списка пайщиков, постановлений главы администрации Пичаевского района Тамбовской области, кадастровой выписки о земельном участке, списка владельцев невостребованных земельных долей, суд приходит к выводу, что при распределении земельных долей на имя К.П.Т. и К.А.А. каждому выделена земельная доля в размере 1/474 доли, что составляет <данные изъяты> га, следовательно, каждый из них правообладатель земельной доли площадью <данные изъяты> га.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленных доказательств умершие родители истца: К.П.Т. и К.А.А. проживали совместно. К.А.А. пережила своего супруга, а, следовательно, на основании ст. 1150 ГК РФ в силу завещания или закона ей принадлежит право наследования на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. К.А.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа –К.П.Т., вступив во владение наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о рождении истицы прослеживаются родственные связи с наследодателями К.П.Т. и К.А.А., а именно, то, что она им доводится родной дочерью. Из копии свидетельства о заключении брака видно, что Клейменовой Л. П. после заключения брака присвоена фамилия Сукорцева (л.д.7).

В материалах дела имеется копия завещания, согласно которого, К.А.А. все свое имущество, в том числе домовладение и земельный участок, которые будут принадлежать ей на день смерти ее смерти, завещала своей дочери Сукорцевой Л. П., проживающей <адрес>. Завещание удостоверено Т.Н. Котоминой, заместителем главы П-Васильевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру № Настоящее завещание не изменялось и не отменялось (л.д.18).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом <адрес> Кожевниковой Л.Г., наследницей указанного в завещании имущества гр. К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь- Сукорцева Л.П.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: компенсации на ритуальные услуги на закрытые в 1995 и 1992 годах денежные вклады (л.д.36).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с вышеизложенным, земельные доли площадью 8,3 га каждая, находящиеся на землях бывшего СПК «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежавшие матери и отцу истицы - К.А.А., К.П.Т. соответственно, после их смерти должны быть признаны наследственным имуществом и перейти в собственность наследницы по завещанию Сукорцевой Л.П..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Сукорцевой Л. П. удовлетворить.

Признать за Сукорцевой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес> право собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> гектара каждая, расположенные на землях с кадастровым № в границах бывшего СПК «<данные изъяты>» <адрес>, оставшиеся после смерти матери К.А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и смерти отца К.П.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Тамбовский областной суд через районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 января 2012 года.

Судья: В.А. Струков