Дело № 2-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2012 года с.Пичаево                                                                     

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к Трофимовой Л. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Трофимовой Л.В., указывая, что она является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, и имеет задолженность перед бюджетом по штрафу по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не известил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований об установлении для Трофимовой Л.В., являющегося должником по исполнительному производству №, временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с оплатой.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, то есть последствия прекращения производства по делу, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220, 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области от иска.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области к Трофимовой Л. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тамбовский областной суд через районный суд.

Судья: В.А.Струков