Дело № 2 – 63/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» марта 2011 года.
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Макарова А.В.
при секретаре Сычевой З.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к Пруцаковой В.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Пруцаковой В.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени за ДД.ММ.ГГГГ
В заявлении истец указывает, что в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, и представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В ИФНС России по г. Тамбову налоговым агентом ООО «А.» была представлена «Справка о доходах физического лица» по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ о полученном доходе Пруцаковой В.П. согласно которой, сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составляет за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по Тамбовской области налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату за ДД.ММ.ГГГГ и выставлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты>. в срок не позднее 08.10.2010 г, № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> коп. в срок не позднее 06.09.2010 г. Обязанность по уплате налога в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнена.
Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области просит взыскать с Пруцаковой В.П. задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: налог- <данные изъяты> руб. и пени- <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по тем же основаниям и в том же объеме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой; возражений на иск не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
Согласно ст. ст. 226, 228 НК РФ исчисление и уплата налога производиться в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент. Налоговые агенты обязаны удерживать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обязательств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Судом установлено, что Пруцаковой В.П. были получены доходы в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме - <данные изъяты>., (налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>.) и в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме – <данные изъяты>. (налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>.) налоговым агентом с нее удержан не был. О чем ООО «А.» уведомил налоговый орган. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату за ДД.ММ.ГГГГ и выставлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. в срок не позднее 08.10.2010 г, № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> коп. в срок не позднее 06.09.2010 г. Несмотря на направление извещений и требований об уплате налога, указанный налог не уплачен.
На основании изложенного, суд находит требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина. Истец - Межрайонная инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области, как государственный орган на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины. Согласно положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определяется на основании ст. 333.19 НК РФ в зависимости от цены иска (до 20 000 рублей 4 % цены иска, но не менее 400 рублей). По данному делу подлежит уплате госпошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области удовлетворить.
Взыскать с Пруцаковой В.П. в доход федерального бюджета налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> КБК № и ОКАТО №, и пени за просрочку уплаты налога в сумме <данные изъяты> КБК № и ОКАТО №
Взыскать с Пруцаковой В.П. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: А.В. Макаров