Дело №2-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

с участием прокурора Букатина М.В.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении Марышева В. К.,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Моршанский» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Марышева В.К., проживающего <адрес>, а также установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» каждый 2-ой вторник месяца; запретить Марышеву В.К. пребывание вне жилого помещения, не являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Марышев В.К. совершил умышленное убийство своего брата М., то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был осужден Пичаевским районным судом Тамбовской области к 6 года 6 месяцам лишения свободы. Освободился Марышев В.К. ДД.ММ.ГГГГ по ст.79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 21 день до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость у Марышева В.К. за совершение особо тяжкого преступления не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Марышев В.К. подвергался административному наказанию по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении №, вынесено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, штраф уплачен). ДД.ММ.ГГГГ Марышев В.К. также подвергался административному наказанию по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении №, вынесено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, штраф уплачен). ДД.ММ.ГГГГ Марышев В.К. Пичаевским районным судом был лишен родительских прав.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Моршанский» по доверенности начальник ОУУП и ПДН ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» Черняев С.А. заявленные требования поддерживает по указанным в заявлении основаниям, просит установить административный надзор в отношении Марышева В.К., а также установить следующие ограничения: являться на регистрацию в ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» каждый 2-ой вторник месяца; запретить Марышеву В.К. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Марышев В.К. не возражает в удовлетворении заявленных требований, признал факты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ его появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Обещает изменить свое поведение в лучшую сторону.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Букатина М.В., полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд считает, что заявление начальника МО МВД России «Моршанский» подлежит удовлетворению.

Приговором Пичаевского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Марышев В.К. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории особо тяжких.

Марышев В.К. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 21 день до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, Марышев В.К., освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п.2 ч.3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения или общественную нравственность.

После освобождения из мест лишения свободы, Марышев В.К. проживает один в <адрес> Не работает, за время проживания на территории <адрес> жалоб со стороны односельчан в администрацию сельсовета не поступало, на административных комиссиях не рассматривался.

Из имеющихся материалов видно, что Марышев В.К. в 2011 году совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергнут наказаниям в виде административных штрафов в сумме 100 рублей и 200 рублей. Указанные суммы им оплачены.

Согласно ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Марышев В.К. является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор и суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Устанавливая административный надзор в отношении Марышева В.К. в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возложить на него административные ограничения, предусмотренные ст.4 вышеуказанного Федерального закона и предложенные начальником МО МВД России «Моршанский», которые достаточны для осуществления постоянного и надлежащего контроля за его поведением.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261-8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России «Моршанский» удовлетворить.

Установить в отношении Марышева В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, осужденного Пичаевским районным судом Тамбовской области 16 мая 2000 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 14 января 2005 года по постановлению Моршанского районного суда Тамбовской области от 22.12.2004 года по ст.79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 21 день до 05.09.2006 года, административный надзор до 14 января 2013 года.

Установить в отношении Марышева В. К. следующие административные ограничения:

1. Являться на регистрацию в ОП (с.Пичаево) МО МВД России «Моршанский» каждый второй вторник месяца.

2. Запретить Марышеву В.П. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд через районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09 февраля 2012 года.

Судья: В.А. Струков