решение по иску о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на дом и земельный участок



Дело №2-44/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

с. Пичаево 06 марта 2012 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмелева А. Н. к Администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за , признании права собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шмелев А.Н. обратился с исковым заявлением к Администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за , признании права собственности на дом и земельный участок, указав, что его дед, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого дома по <адрес> на основании индивидуального строительства в 1960г. Кроме того ему на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок (кадастровый ), площадью <данные изъяты> кв.м.. Свидетельство на землю было выдано ему на основании решения Администрации Байловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за . Дом представляет собой целое одноэтажное деревянное строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из двух жилых комнат, санузла, топочной, коридора и террасы. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен деду для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ его дед В. умер. При жизни он не успел оформить дом и земельный участок и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. В настоящее время Шмелев А.Н. решил оформить дом, оставшийся после смерти деда, так как он является единственным наследником по завещанию. До настоящего времени в установленный законом срок Шмелев А.Н. не смог оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по причине материального положения и не знал о юридическом оформлении своих прав. В связи с вышеуказанным, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на дом обшей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шмелев А.Н. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске и пояснил, что его двоюродная сестра Анохина Т.М. вступила в наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти их дедушки В. на дом который находится в <адрес>, а на дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, она не претендует, так как его дедушка В. по завещанию серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за , данный дом и земельный участок завещал ему.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления от 06.03.2012г., глава администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области – Склемин А.А. исковые требования Шмелева А.Н. признал в полном объеме и просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо, Анохина Т.М. в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления (удостоверенного заместителем главы администрации Подъемского сельсовета Пичаевского района, Тамбовской области, К. от 20.01.2012г.) и заявления от 05.03.2012г., не возражает против удовлетворения исковых требований Шмелева А.Н. о признании права собственности на дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, и просит данное гражданское дело рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Тамбовский филиал, своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом причина не явки неизвестна.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, по доверенности главный специалист-эксперт Бондарского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области Медведев Ю.М. (по доверенности) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, а также принимая во внимание заявление о признание иска ответчиком, суд находит исковые требования Шмелева А.Н. подлежащими удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о смерти I–КС В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из похозяйственной книги учета Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области , выданной 31 мая 2011 года, домовладение по <адрес> значится за умершим В., лицевой счет на основании: индивидуальное строительство в 1960г. Домовладение состоит из одноэтажного деревянного, крытого железом дома с надворными строениями и сооружениями. Площадь дома <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. Домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> кв.м. под личное подсобное хозяйство, <данные изъяты> кв.м. под домовладением), который находится в собственности, <данные изъяты> кв.м. в постоянном (бессрочном пользовании), аренде, пожизненно наследуемом владении.

А так же, согласно завещания сделанного В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Шмелева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Пичаевского района Тамбовской области серия и зарегистрированного в реестре за , которым В. завещал Шмелеву А.Н. домовладение с земельным участком, находящиеся в селе Байловка 1 часть Пичаевского района Тамбовской области.

В соответствии с. ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу с ч.2 и ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Судом установлено, что согласно сообщения нотариуса Пичаевского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии и выдачи наследства по завещанию обращалась Анохина Т. М. (наследственное дело заведенное ДД.ММ.ГГГГ) другие лица с заявлением о принятии наследства после смерти В. не обращались.

В силу правовой неграмотности истец пропустил 6-ти месячный срок для обращения к нотариусу для принятия им наследства по завещанию серия от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за , после смерти В. При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для вступления в наследство уважительной и считает Шмелева А.Н. принявшим наследство по завещанию серия от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за , после смерти В..

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так же сторонами не оспаривается и подтверждается письменными материалами дела: копией технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Тамбовский филиал от 23.12.2011 г. на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м., а жилая площадь <данные изъяты> кв.м.; кадастровой выпиской о земельном участке от 18.01.2012г. кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> - общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.; планом границ земельного участка: по адресу: <адрес> - КН и др.

В связи с вышеизложенным, жилой дом (общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.) и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие на праве собственности умершему В., должны быть признаны наследственным имуществом и перейти в собственность по завещанию серия от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за Шмелеву А.Н.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Шмелева А. Н. удовлетворить.

Восстановить Шмелеву А. Н. срок для принятия наследства по завещанию серия от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за , после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство по данному завещанию.

Признать за Шмелевым А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), право собственности на жилой дом (общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м.) и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся по завещанию серия от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за , после смерти ДД.ММ.ГГГГ В..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Макаров

Решение в окончательной форме изготовлено «11» марта 2012 года.