Дело №12-2/2011
РЕШЕНИЕ
«01» февраля 2011 г. с. Пичаево
Судья Пичаевского районного суда Тамбовской области Макаров А.В.,
при секретаре Сычевой З.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Макеева Д.В. об отмене постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Пичаевского района Тамбовской области от 23.12.2010 г. Макеев Д.В, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, за правонарушение, совершенное при следующих обстоятельствах: 18 ноября 2010 года в 02 час. 40 мин. Макеев Д.В. управлял автомашиной марки ВАЗ - 210740 государственный регистрационный знак М 563МХ 68 на улице Трудовой с. Пичаево Пичаевского района Тамбовской области, совершил наезд на ограждение дома Клемешовой Ю.С. и после дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации употребил спиртные напитки.
Не согласившись с решением мирового судьи Макеев Д.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что 18.11.2010 г. он управляя автомобилем в 2 часа 40 минут, выехал с ул. Ленинской на ул. Трудовая с. Пичаево. Внезапно у него взорвалась шина у автомобиля, и он, не справившись с управлением, на скорости заехал на бордюр, лежавший вдоль дороги, машина подпрыгнула и её занесло к ограждению жительницы с. Пичаево Клемешовой Ю.С.. Выйдя из машины и осмотрев ее, он подошел к дому Клемешовой Ю.С. и постучал в дверь. Клемешова вышла, Макеев Д.В. в разговоре объяснил ситуацию и попросил не вызывать сотрудников ДПС, пообещав ей восстановить ограду, ( что и сделал в дальнейшем). Но она ему отказала.. После чего, Макеев Д.В. сам набрал номер дежурной части Пичаевского ОВД. Ему пояснили, что на место ДТП никто выезжать не будет, т.к. сотрудники отъехали на место другого ДТП и сказали вопрос решать с потерпевшей. Макеев поняв, что Клемешова не согласна решить возникшую проблему, пытался оттащить свой автомобиль от ограды, один он не смог оттащить автомобиль от ограды, в результате он позвонил жителю Миронову С. А., которого попросил помочь ему. На месте ДТП Макеев Д.В. находился до 5 часов утра. Доехав до своего дома, он поставил машину в гараж. Находясь в состояние шока, и не дождавшись сотрудников ДПС уже дома, он выпил 2 бутылки пива, так как сильно замерз и перенервничал, немного успокоившись, он лег спать Утром около 9 часов утра к нему приехали сотрудники ДПС и отвезли его в Пичаевский РОВД, где на него был составлен протокол и освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения.. Макеев Д.В. пояснил сотрудникам ДПС, что выпил пиво, уже после того как убедился, что сотрудники ДПС к нему не приедут и для того чтобы успокоиться и согреться. В связи с чем, просил отменить постановление мирового судьи Пичаевского района Тамбовской области от 23.12.2010 г.
В судебное заседание Макеев Д.В. поддержал свою жалобу по указанным основаниям и пояснил, что факт употребления алкогольных напитков (две бутылки пива) после совершения ДТП он не отрицает, но при вынесении постановления мировой судья Пичаевского района от 23.12.2010 г. каких либо свидетелей с его стороны не допрашивал и не учел тот факт что употребил алкогольные напитки после дорожно - транспортного происшествия.
Представитель – начальник ОГИБДД ОВД по Пичаевскому району Тамбовской области Филин В.И. считает жалобу необоснованной.
Свидетель Евреинова А.И. в судебном заседании показала, что ночью 18.11.2010 г. примерно в 3-и часа начале 4-го ей позвонил Макеев Д.В. и попросил принести ему фонарик, так как недалеко от её дома он попал в ДТП. В с вязи с тем, что было еще темно в она принесла Макееву Д.В. фонарик, при этом увидев, что его машина въехала в забор Макеев Д.В. был в этот момент трезв, речь его была внятная, запах алкоголя у него отсутствовал. Затем приехал Миронов С.А. и вытащил на тросу автомобиль Макеева Д.В.
Свидетель Клемешова Ю.С. в судебном заседании показала, что ночью 18.11.2010 г. в 2 часа 15 мин. она проснулась от сильного грохота. Увидев в окно, что в её железобетонный забор въехала машина, снеся 5-ть столбов и несколько пролетов ограды. Она позвонила в милицию, и дежурный ей пояснил, что сотрудники ДПС приедут утром. Выйдя на крыльцо, она увидела Макеева Д.В. осматривающего свою машину, который попросил её чтобы она не вызывала сотрудников ДПС, на что она ему пояснила, что в милицию она уже позвонила и сообщила о ДТП. В этот момент Макеев Д.В. был трезв. Каких либо претензий к Макееву Д.В. она не имеет, так как забор ей восстановили через 3-4 дня после совершения ДТП.
Свидетель Буслаев А.В. в судебном заседании пояснил, что 18.11.2010 г. примерно в 10 часов в ГИБДД ОВД по Пичаевскому району он участвовал в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Макеева Д.В.с помощью алкотектора, какие прибор показал цифры он не помнит, но прибор показал наличие алкогольного опьянения Макеева Д.В., хотя по внешнему виду он был не пьян.
Выслушав объяснения представителя ОГИБДД ОВД по Пичаевскому району Тамбовской области, допросив свидетелей, исследовав материалы дела суд, не находит оснований для удовлетворения жалобы Макеева Д.В, и отмены или изменения постановления от 23.12.2010 г. по следующим основаниям:
ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Судом установлено, что 18.11.2010 г. после совершения дорожно-транспортного происшествия Макеев Д.В. позвонил в милицию и сообщил о наезде на ограду дома №12 Клемешовой Ю.С, по улице Трудовой с. Пичаево Пичаевского района Тамбовской области, не дождавшись сотрудников ОГИБДД на месте происшествия, Макеев Д.В. пришел домой, где выпил две бутылки пива, а когда утром этого дня за ним приехали сотрудники ОГИБДД к нему домой, затем в здании ОГИБДД ОВД по Пичаевскому району Тамбовской области произвели его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего на него был составлен протокол об административном правонарушении.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2010 г.; письменным объяснением и объяснением, данным в протоколе об административном правонарушении Макеева Д.В., о том, что он после совершения дорожно-транспортного происшествия пришел домой, где выпил две бутылки пива «Жигулевское»; актом освидетельствования 68 АО 019341 от 18 ноября 2010 года, свидетельствующем о запахе алкоголя изо рта и наличии 0,273 мг алкоголя в одном литре выдыхаемого воздуха; схемой дорожно-транспортного происшествия, по которой зафиксировано дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 18 ноября 2010 года у дома №12 по улице Трудовой с. Пичаево Пичаевского района Тамбовской области с участием автомашины марки ВАЗ - 210740 государственный регистрационный знак М 563МХ 68, на которой Макеев Д.В. совершил наезд на ограждение дома Клемешовой Ю.С; телефонным сообщением Макеева Д.В. и сообщением по телефону Клемешовой Ю.С. о наезде автомашины ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак М 563МХ 68 на ограду от 18.11.2010 г.; сведениями о водителе Макееве Д.В. и транспортном средстве, участвующих в дорожно-транспортном происшествии; письменными показаниями свидетеля Клемешовой Ю.С. о наезде на принадлежащую ей ограду автомашиной марки ВАЗ - 210740 государственный регистрационный знак М 563 MX 68 под управлением Макеева Д.В.; письменными показаниями свидетелей Тимофеева С.С. и Буслаева А.В. об освидетельствовании Макеева Д.В. на состояние алкогольного опьянения от 18.11.2010 г.; письменным подтверждением Воронковой Е.Н. о том, что 18.11.2010 г. около 09 часов приезжали сотрудники милиции осмотрели машину Макеева Д.В., а затем уехали с Макеевым Д.В.
При таких обстоятельствах действия Макеева Д.В. правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Каких либо ходатайств и заявлений Макеева Д.В. по поводу допроса свидетелей в суде первой инстанции в материалах административного дела отсутствуют.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено. Мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности правонарушителя.
Руководствуясь ст.30.7 и ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Пичаевского района Тамбовской области от 23.12.2010 года о привлечении к административной ответственности Макеева Д.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Макеева Дмитрия Валерьевича - без удовлетворения.
Судья: А.В. Макаров