Дело № 1-33/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пятигорск 26 января 2011 года
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Бихмана В.М.
при секретаре Колобовниковой Е.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Пятигорска Игнатиади А.С.,
защитника адвоката Андреасян Р.А., представившей удостоверение № 2149 и ордер № 034525,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Асратяна К.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Асратян К.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабис) в крупном размере и, как указано в обвинительном акте, совершенном при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на берегу реки <адрес> в районе <адрес> Асратян К.В. незаконно приобрел, <данные изъяты>, наркотическое средство - марихуану (каннабис) общей массой в сухом виде <данные изъяты> гр., которое поместил в полимерный пакет и незаконно хранил под бетонной плитой, расположенной на берегу реки <адрес> в районе <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Асратян К.В. был задержан работниками милиции за совершенное административное правонарушение, при досмотре у него сотрудниками милиции в помещении ОВД по гор. Пятигорску обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством - марихуаной (каннабис) общей массой <данные изъяты> гр., в крупном размере.
Государственный обвинитель Игнатиади А.С. в соответствии с ст. 73 УПК РФ не установлены обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, то есть его место жительства, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.
Защитник подсудимого - адвокат Андреасян Р.А. считает, что данное уголовное дело направлено в суд необоснованно, без надлежащего установления данных о личности подсудимого, что препятствует рассмотрению уголовного дела в судебном заседании, в связи с чем, дело подлежит возврату прокурору г. Пятигорска в порядке ч.1 ст. 237 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство государственного обвинителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд по ходатайству стороны возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.
Как следует из обвинительного акта, органы дознания указали место проживания Асратяна К.В. - <адрес>, <адрес> <адрес>, однако эти данные не соответствуют действительности, поскольку обвиняемый является гражданином Республики Армения и, как следует из телефонного разговора с сестрой Асратяна К.В., в данный момент он находится по месту своей регистрации в Республике Армения, данную информацию также подтвердил дознаватель Мишин К.Б.
Сам факт неявки в судебное заседание Асратяна К.В. так же свидетельствует, что органы дознания не установили надлежащим образом данные о личности обвиняемого, чем лишили суд возможности известить его надлежащим образом о месте, времени и дне судебного заседания и эти обстоятельства свидетельствуют о том, что обвинительный акт по делу составлен с нарушением требований 220 УПК РФ в части не установления и не указания в обвинительном акте точных и полных данных о личности обвиняемого Асратяна К.В., что исключает возможность судом постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного акта и в силу этих обстоятельств дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Асратяна К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, возвратить прокурору г. Пятигорска для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения подсудимому Асратяну К.В. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.М. Бихман