Дело № 1-181/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг. Пятигорск 30 марта 2011 года
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Бихмана В.М.
при секретаре Колобовниковой Е.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Пятигорска Игнатиади А.С.,
подсудимого Карданова И.М.,
защитника адвоката Казменко А.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Карданов И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КЧР, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, не работающего, женатого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:
- 09.06.2006 года Андроповским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком в 2 года;
- 04.06.2007 года Андроповским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 02.09.2010 года освобожден по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Карданов И.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану (каннабис) массой 14,25 гр. в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на берегу реки Подкумок в районе <адрес> Карданов И.М. незаконно приобрел путем срывания верхушечных частей растения конопля без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - марихуану (каннабис), массой 14,25 гр., и поместил его в газетный сверток, который положил в карман надетой на нём куртки, и направился по месту своего жительства в <адрес>, где незаконно хранил его. ДД.ММ.ГГГГ Карданов И.М. взял вышеуказанное незаконно хранимое им наркотическое средство и направился по <адрес>, где в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут за совершение административного правонарушения был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОВД по <адрес>, где в ходе его личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Карданов И.М. вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоитсущество особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в кассационной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам.
Адвокат Казменко А.А. также подтвердил согласие подсудимого
Карданова И.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
Государственный обвинитель Игнатиади А.С. не возражает против постановления приговора в отношении Карданова И.М. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку за преступное деяние, которое совершил Карданов И.М., максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Карданов И.М. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1,229 УК РФ» 14,25 гр. наркотического средства - марихуана (каннабис), является крупным размером, которое приобрел и хранил Карданов И.М.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного умышленно, отнесенного законом к категории средней тяжести, степень общественной опасности совершённого преступления - конкретные обстоятельства содеянного, в частности отсутствие тяжких последствий, а также данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающими наказание Карданова И.М. обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, его семейное положение - нахождение супруги в состоянии беременности.
Отягчающим наказание Карданова И.М. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
С учётом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что Карданов И.М. необходимо назначить наказание только связанное с реальным лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Карданов И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Карданову И.М. избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбытия наказания Карданову И.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуана (каннабис), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Кардановым И.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде кассационной инстанции избранным им защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.
Председательствующий В.М. Бихман