№1-387/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пятигорск                                     21 июля 2011 г.

Пятигорский городской суд Ставропольского края, в составе

председательствующего судьи Г.П. Стоялова,

при секретаре Кормилиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Пятигорска Бунина В.Г.,

подсудимого Козлова А.В.,

защитника в лице адвоката Лесняк В.В., представившего удостоверение №525 и ордер №130324,

потерпевших Тарасова Е.С., Тарасова Р.С., Тарасовой О.С.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

    Козлова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в с. Этока Предгорного района Ставропольского края, гражданина РФ, имеющего средне образование, холостого, работающего охранником ЧОП «Ратник», зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ

                                                            УСТАНОВИЛ:

           Козлов А.В.совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия при следующих обстоятельствах:

Так он, (данные изъяты), находясь в домовладении (адрес), по месту жительства Тарасовой О.С., Тарасова Р.С. и Тарасова Е.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью вымогательства имущества, принадлежащего Тарасову Р.С. и Тарасову Е.С., угрожая последним применением насилия, опасного для жизни и здоровья им самим и их близким родственникам, выразившемся в причинении им тяжких телесных повреждений, незаконно и необоснованно потребовал передачи от Тарасова Р.С. и Тарасова Е.С. денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей, оказывая на последних психологическое давление, высказывая угрозу якобы от группы молодых людей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство, Козлов А.В., (данные изъяты),     находясь в вышеуказанном домовладении, стал незаконно требовать от Тарасова Р.С. и Тарасова Е.С. передачи ему денежных средств в сумме (данные изъяты), снова угрожая последним тем, что если они не исполнят его незаконные требования, то к Тарасову Р.С. и Тарасову Е.С. и его близким родственникам применят насилия, опасное для жизни и здоровья, оказывая психологическое давление на последних тем, что якобы угроза исходила от группы молодых людей, подавляя тем самым волю Тарасова Р.С. и Тарасова Е.С. к сопротивлению и принуждая их к передаче ему денежных средств, в срок не позднее (данные изъяты).

Незаконные требования Козлова А.В., в сочетании с подкрепленными угрозами, Тарасов Р.С. и Тарасов Е.С. воспринимали реально, в соответствии с их фактическим смыслом, и, (данные изъяты), находясь возле домовладения (данные изъяты), Тарасов Е.С. передал денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей, (данные изъяты) рублей из которых принадлежащие Тарасову Е.С., (данные изъяты), рублей из которых принадлежащие Тарасову Р.С. и (данные изъяты), рублей из которых принадлежащее его матери Тарасова Р.С. и Тарасова Е.С. - Тарасовой О.С. Незаконными действиями Козлова А.В. был причинен значительный ущерб Тарасову Р.С., Тарасову Е.С. и Тарасовой О.С.

В ходе судебного заседания потерпевшие Тарасов Е.С., Тарасов Р.С. и Тарасова Р.С. заявили ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении Козлова А.В., так как они достигли с подсудимым примирения. Материальный и моральный вред им полностью возмещен в сумме (данные изъяты) рублей, Козлов А.В. принес извинения, они простили его и не желают привлекать к уголовной ответственности.

      В судебном заседании подсудимый Козлов А.В. поддержал заявленное потерпевшими ходатайство и просил прекратить в отношении него уголовное дело, так как он признает свою виновность полностью, раскаивается в содеянном, материальный и моральный вред, причиненный потерпевшим его действиями, возмещен полностью в сумме (данные изъяты) рублей.

Защитник - адвокат Лесняк В.В. поддержал заявленное потерпевших ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с их примирением с подсудимым. Его подзащитный впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, все осознал. Материальный и моральный вред, причиненный потерпевшим возмещен полностью в сумме (данные изъяты) рублей.

Выслушав мнение гос. обвинителя, Бунина В.Г. полагавшего возможным удовлетворить заявленное потерпевших ходатайство и прекратить уголовное дело в порядке ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, за примирением сторон, учитывая тот факт, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.163 УК РФ является преступлением средней тяжести, подсудимый Козлов А.В. ранее не судим, работает охранником ЧОП «Ратник», загладил причиненный потерпевшим материальный и моральный вред в сумме(данные изъяты) рублей и примирился с потерпевшими, суд считает, что уголовное дело в отношении Козлова А.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд вправе в судебном заседании по ходатайству одной из сторон прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, в соответствии с которой, в отношении лиц, против которых впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, уголовное дело может быть прекращено, с согласия прокурора, если эти лица примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред.

Судом установлено, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, работает охранником ЧОП «Ратник», совершил впервые преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, виновным себя признал полностью, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим материальный и моральный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Козлова Андрея Владимировичаобвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ - прекратить по ч.3 ст. 254 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Козлову А.В. в виде подписки о не выезде отменить - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Пятигорска, потерпевшим и подсудимому.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток.

Председательствующий, судья                                              Стоялов Г.П.