П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Пятигорск                                                                          08 сентября 2011 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бихмана В.М.,

при секретаре Колобовниковой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Пятигорска Бельгаровой В.В.,

потерпевшего ФИО6

подсудимого Сальникова Е.В.,

защитника адвоката Мичева А.К.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сальникова Е.Д., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сальников Е.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и, как указано в обвинительном заключении, он в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания в <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, взял со стола кошелек, стоимостью 200 рублей, с находящимися в нем деньгами в сумме 1000 рублей и пластиковой картой «Сбербанка России», принадлежащие ФИО6, положил его себе в карман и направился к банкомату «Сбербанка России», в район <адрес>, где в 15 часов 40 минут того же дня, используя находившийся в кошельке листок с записью пин-кода банковской карты, снял с банковской карты деньги в сумме 5700 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 6900 рублей.

Его действия органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания поступило ходатайство от потерпевшего ФИО6, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Сальникова Е.Д., поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, загладил вред путем принесения извинений, претензий к Сальникову Е.Д. в настоящее время он не имеет, они примирились.

Подсудимый Сальников Е.Д. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. ст. 47, 247, 267 УПК РФ, признав полностью вину, обратился к суду с заявлением о том, что он примирился с потерпевшим, не возражает и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Данное ходатайство поддержал адвокат Мичев А.К.

Государственный обвинитель Бельгарова В.В. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Сальников Е.Д. впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 254 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сальникова Е.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Сальникова Е.Д. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья      В.М. Бихман