П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Пятигорск                                                                                 13 сентября 2011 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бихмана В.М.

при секретаре Колобовниковой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Пятигорска      Сусловой И.С.,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8

подсудимого Якимук И.К.,

защитника адвоката Мичева А.К.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Якимук И. К., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1               ст. 161 УК РФ,            

У С Т А Н О В И Л:

Якимук И.К. обвиняется в покушении на открытое хищение чужого имущества, недовведенном до конца по независящим от него обстоятельствам и, как указано в обвинительном заключении, он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Якимук И.К. в состоянии алкогольного опьянения на автобусной остановке, расположенной возле <адрес> п<адрес>, увидел, что ФИО3 уронил мобильный телефон «Нокиа С5», стоимостью <данные изъяты>. с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и флеш-картой объемом 2 гб, не представляющие материальной ценности, после чего последний покинул остановку. Воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями, Якимук И.К. поднял с асфальта вышеуказанный телефон и положил его к себе в карман. Через 30 минут ФИО3 вернулся на остановку и путем прозвона на свой телефон обнаружил, что он находится у Якимук И.К., в связи с чем требовал вернуть телефон. Якимук И.К., осознавая противоправность своих действий, отказался отдавать телефон и попытался с похищенным скрыться, но не довел свои преступные действия до конца, поскольку был задержан проезжавшими мимо сотрудниками полиции.

Его действия органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания поступило ходатайство от законного представителя потерпевшего ФИО4, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Якимук И.К., поскольку подсудимый полностью загладил причиненный вред, претензий к Якимук И.К. в настоящее время потерпевший не имеет, они примирились.

Потерпевший ФИО3 поддержал ходатайство своего законного представителя ФИО4

Подсудимый Якимук И.К. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. ст. 47, 247, 267 УПК РФ, признав полностью вину, обратился к суду с заявлением о том, что он примирился с потерпевшим, не возражает и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Данное ходатайство поддержал адвокат Мичев А.К.

Государственный обвинитель Суслова И.С. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Якимук И.К. совершил преступление, которое в соответствии                           со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и возместил материальный ущерб, потерпевший просит суд прекратить дело за примирением сторон, прокурор также согласен прекратить дело и при таких обстоятельствах суд в соответствии с правом, предоставленным ему ст. 254 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Якимук И. К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Якимук И.К. в виде подписке о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья           В.М. Бихман