Приговор по уголовному делу № 1-584/2011



                                Дело № 1-584/2011

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск               25 ноября 2011 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Цыгановой О.И.

при секретаре - Олейниковой О.А.,

с участием:

государственных обвинителей, помощников прокурора г. Пятигорска - Поповой И.А., Бельгаровой В.В.

подсудимого Саркисова В.С.

защитника - адвоката адвокатской консультации № 156 МРКА г. Пятигорска, Григорьянца В.Н., представившего удостоверение и ордер ,

а так же потерпевшей ФИО6

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Саркисов В.С., <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

     у с т а н о в и л :

    Саркисов В.С. покушался на грабёж, при следующих обстоятельствах:

    Саркисов В.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь возле торгового прилавка контейнера «<адрес> с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, с прилавка, тайно похитил чужое, принадлежащее ФИО6 имущество - одну коробку, в которой находилось 12 пачек чая «Акбар» по 100 гр. каждая, стоимостью 93 рубля за пачку, на общую сумму 1116 рублей.

    В этот момент действия Саркисова В.С. стали очевидными для ФИО6, которая обнаружила факт хищения, однако Саркисов В.С., удерживая похищенное имущество, осознавая, что его действия очевидны для ФИО6, попытался скрыться бегством. Однако, довести данное преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО6 и работниками рынка. Своими умышленными действиями Саркисов В.С. пытался причинить ФИО6 имущественный ущерб на общую сумму 1116 рублей.

    Подсудимый Саркисов В.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью, однако, от дачи показаний отказался без каких-либо дополнений, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    У суда нет оснований не доверять подсудимому, так как полное признание им своей вины в совершении данного преступления, полностью согласуется с показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшей и свидетелей, а также с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

    При таких обстоятельствах, у суда есть все основания полагать, что, признавая вину, подсудимый Саркисов В.С. не оговаривает себя по какой-либо причине, а раскаивается в содеянном, поэтому суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины.

    Кроме полного признания своей вины, виновность Саркисова В.С. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО6 показала, что она осуществляет розничную торговлю различными видами чая на рынке «<адрес>

    Днем, ДД.ММ.ГГГГ на ее торговую точку подошел ранее ей незнакомый Саркисов В.С., который резко взял коробку с чаем «Акбар» и начал уходить. Увидев это, соседка по контейнеру начала громко кричать, что у нее взяли коробку и не оплатили. Саркисов В.С. стал убегать в сторону центрального ряда рынка. Она побежала за ним и вместе с ней побежали рядом торгующие люди, кто именно она не помнит. Примерно через 20-25 метров она догнала его и пыталась забрать у него с рук коробку с чаем, но он ей сразу её не отдавал. Вокруг них стали собираться люди. В это время она выхватила у него из рук коробку и поставила на землю. Они стали требовать от Саркисова В.С., чтобы он остался с ними и дождался приезда сотрудников милиции, однако, он стал убегать, но через несколько метров его догнали сотрудники охраны рынка. Приехавшие сотрудники милиции задержали Саркисова В.С. В коробке чая, которую он пытался похитить, находилось 12 пачек чая по 100 пакетов в каждой. Закупочная стоимость одной пачки чая составляет 93 рубля, реализует, она её по 105 рублей, стоимость одной коробки составляет 1116 рублей. Данная коробка чая в настоящее время находится в ОВД <адрес>. Претензий к Саркисов В.С. она не имеет, по поводу назначения ему наказания она полагается на усмотрение суда.

    Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что они работают в ОБППСМ ОВД по <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ, с 07 часов утра они совместно с заместителем командира взвода ФИО16 находились на маршруте патрулирования рынка <адрес> В 12 часов 20 минут, на центральном ряду они заметили толпу людей, которые громко разговаривали. Они подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения. Один из данных граждан громко выражался нецензурной бранью. На их замечания и замечания посторонних граждан не реагировал, как позже им стало известно это был Саркисов В.С. Они ему объяснили, что он совершает административное правонарушение. Затем, они задали вопрос данным гражданам, что здесь происходит, на что ФИО6 сообщила, что Саркисов В.С. с ее торговой точки пытался похитить упаковку чая «Акбар», но она, вместе с другими работниками рынка его задержала при попытке бегства. Кроме этого, она сообщила, что Саркисов В.С. провоцировал драку и сопротивлялся при задержании. На земле, возле Саркисова В.С., они увидели упаковку чая, «Акбар», после чего, спросили у Саркисова В.С., где он взял данную упаковку чая, на что тот промолчал. После этого, они доставили Саркисова В.С. в стационарный пост милиции, расположенный на территории рынка <адрес>, где на Саркисова В.С. был составлен протокол об административном правонарушении. Затем, к ним с письменным заявлением обратилась ФИО6, в котором сообщила, что Саркисов В.С. пытался, открыто похитить у неё одну коробку чая «Акбар», но при попытке бегства она вместе с охраной рынка и своими работниками задержала его. После этого, они доставили Саркисова В.С. в дежурную часть ОВД по <адрес>.

    Свидетель ФИО9 показала, что она работает реализатором у ФИО6, осуществляет работу на рынке <данные изъяты> торговый павильон ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, она была на рабочем месте. Находясь внутри торгового павильона, она увидела, как ФИО6 выбежала из торгового павильона и в этот момент кто то крикнул «Украли». Она вышла из торгового павильона, чтобы посмотреть, что происходит, но к этому времени все свернули за угол и ей было не видно, что происходит. Она не могла оставить торговую точку, так как все было открыто. При этом, она слышала, что за углом происходит словесный конфликт, но точно разобрать, что происходит, она не могла. Через некоторое время подъехали сотрудники милиции, которые стали что-то документировать. Позднее, от ФИО6, ей стало известно, что раннее ей не знакомый Саркисов В.С. пытался похитить у нее коробку чая, однако она увидела это и догнала его.

    Показаниями свидетелей ФИО10 (л.д. 35), ФИО11 (л.д.60), ФИО13 (л.д. 62), ФИО14, (л.д.87), ФИО16,(л.д. 22) и ФИО12 (л.д.69-73), данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине их неявки в суд.

    Так, свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он находился на своем рабочем месте, то есть на ТКР. Он был вместе со ФИО15 и парнем по имени <данные изъяты> более точных его анкетных данных не знает. В это время они находились на продуктовой части рынка, где он обратил внимание, что возле торгового павильона находится много людей, которые были в возбужденном состоянии. Они направились в ту сторону, чтобы узнать, что произошло. Он видел, что конфликт идет между ранее ему не известным молодым человеком, в руках у которого была белая коробка, и, неизвестной ему женщиной. Что было в коробке, он не знает. В это время, он услышал, как, кто - то крикнул: «держите вора» и в этот момент, он увидел, что молодой человек, в руках у которого была коробка, от торгового павильона убегает в противоположную от них сторону. Он, вместе с ФИО15 и <данные изъяты>, побежали за молодым человеком. Примерно через 50 метров, он догнал молодого человека, схватил его за одежду, после чего тот остановился. В это же время подбежали его коллеги, вместе с которыми, он положил вышеуказанного человека на землю. При этом, особого сопротивления молодой человек не оказывал, физическую силу к нему он не применял, только меры удержания. Никто в его присутствии к нему физическую силу, так же не применял. В это же время, к ним подошли сотрудники милиции, которым они передали задержанного молодого человека. Позднее, от них ему стало известно, что молодого человека, которого они задержали, зовут Саркисов В.С.. Вернувшись к торговому павильону от находящихся там людей, ему стало известно, что Саркисов В.С. был задержан за попытку хищения коробки чая. Однако, куда он дел, находящуюся у него в руках коробку, он не знает, так как не увидел этого.

    Свидетель ФИО11 показала, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю продуктов питания на <данные изъяты> (ТКР). По соседству с ее торговым павильоном расположен торговый павильон индивидуального предпринимателя ФИО6, которая осуществляет розничную торговлю разными видами чая.

    ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 12 часов, она увидела, что по торговым рядам за ранее ей не знакомым молодым человеком бежит ФИО6, при этом кричит ему: «Отдай, стой». Расстояние между ними было небольшое, не более 15-20 метров, поэтому молодой человек, у которого в руках была белая коробка, прекрасно слышал ее. Что было у молодого человека в руках, и, что он должен был отдать ФИО6, ей известно не было, но примерно на расстоянии 50 метров от её торгового павильона, ФИО6 догнала молодого человека. Между ними произошел словесный конфликт, который проходил на повышенных тонах. В чем была причина ссоры, она не знает. В это время вокруг ФИО6 и молодого человека стали собираться люди. У нее в это время появились покупатели и ей было уже некогда следить за происходящим. В это же время к ним подошли сотрудники милиции. Позднее подъехали еще сотрудники милиции, которые стали все документировать. В это же время от ФИО6 ей стало известно, что молодой человек пытался похитить упаковку чая «Акбар», но был задержан.

    Свидетель ФИО13показал, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю продуктов питания в торговом павильоне на <данные изъяты> (ТКР). По соседству с его торговым павильоном, расположен торговый павильон индивидуального предпринимателя ФИО6, которая осуществляет розничную торговлю разными видами чая.

    ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте. Примерно в 12 часов, он занимался продажей продуктов, когда услышал, что на торговом ряду идет словесный конфликт на повышенных тонах. Он выглянул со своего торгового павильона и увидел, что ФИО6 ругается с ранее ему не знакомым молодым человеком. О чем между ними шел спор, ему известно не было, но вокруг них собралось много людей. Так как у него было много дел, он не стал подходить к ним и зашел к себе в торговый павильон. Конфликт продолжался еще некоторое время, при этом он видел, что в их сторону направились сотрудники милиции, которые вмешались в конфликт. Позднее, подъехали еще сотрудники милиции, которые стали все документировать. От сотрудников милиции ему стало известно, что молодого человека, который конфликтовал с ФИО6, зовут Саркисов В.С.. Через некоторое время, от ФИО6, ему стало известно, что молодой человек пытался похитить у нее коробку с чаем.

    Свидетель ФИО14 показал, что работает на <данные изъяты> (ТКР), охранником. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он находился на своем рабочем месте, то есть на ТКР. Он стоял один, но неподалеку от него находились еще двое сотрудников охраны. В это время он увидел, что на центральном рынке происходит конфликт между двумя ранее ему не знакомыми молодыми людьми на повышенных тонах. У него было ощущение, что конфликт может перерасти в драку, однако драки еще никакой не было. Он попытался их успокоить. В это время один из молодых людей указал на второго, как он узнал позднее Саркисова В.С. и сказал: «он вор». Он потребовал от молодого человека остаться на месте и сказал, что будет вызывать сотрудников милиции для разбирательства. В это время Саркисов В.С. стал говорить, что он не вор, что он не при чем и в этот момент стал от него удаляться быстрым шагом. Он стал держать его рукой, а второй рукой стал по мобильному телефону вызывать сотрудников милиции. В этот момент Саркисов В.С. резко от него вырвался и стал убегать в сторону выхода с рынка. Он побежал за молодым человеком и крикнул: «держи вора». В это же время за молодым человеком, так же бежали другие сотрудники охраны. При этом, ФИО10 догнал Саркисова В.С. и свалил его на землю. После того, как подбежал он и еще один охранник - ФИО15, они его задержали и стали применять в отношении него меры удержания. После того, как подошли сотрудники милиции, они передали Саркисова В.С. им, после чего направились на свой пост. Позднее от индивидуально предпринимателя ФИО6 ему стало известно, что Саркисов В.С. пытался похитить у нее коробку с чаем.

     Свидетель ФИО15 показал, что он работает на <данные изъяты> (ТКР) охранником. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он находился вместе с ФИО10 на своем рабочем месте, то есть на ТКР, на продуктовой части рынка. Недалеко от них, на центральном ряду, находился ФИО14 Он обратил внимание, что возле торгового павильона находится много людей, которые были в возбужденном состоянии. Они направились в ту сторону, чтобы узнать, что произошло. Он видел, что конфликт идет между ранее ему не известным молодым человеком, в руках у которого была белая коробка и неизвестной ему женщиной. Что было в коробке, он не знает. Они направились к конфликтующим и не доходя, он услышал, как, ФИО14 крикнул: «держите вора». После этого, он увидел, что молодой человек, в руках которого была коробка, убегает в противоположную от них сторону. Он, вместе с ФИО10 и ФИО14 побежали за ним. Примерно через 50 метров, ФИО10 догнал его, схватил его за одежду, после чего он остановился. Подбежав к ним, они задержали молодого человека, после чего положили его на землю. Особого сопротивления молодой человек не оказывал. При этом, физическую силу к нему они не применяли, только меры удержания. В это же время, к ним подошли сотрудники милиции, которым они передали задержанного. Позднее, от сотрудников милиции, ему стало известно, что молодого человека, которого они задержали, зовут Саркисов В.С.. После того, как они вернулись на место конфликта от находящихся там людей, ему стало известно, что Саркисов В.С. был задержан, когда он пытался украсть коробку чая.

    Свидетель ФИО16показал, что он работает в должности заместителя командира взвода ОБППСМ ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, с 07 часов он совместно с инспектором службы ОБППСМ ОВД по <адрес> ФИО7, заместителем командира взвода ОБППСМ ОВД по <адрес> ФИО8, находились на маршруте патрулирования рынка «<адрес> В 12 часов 20 минут, они находились на центральном ряду, где заметили толпу людей, которые громко разговаривали. Они подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения. Один из данных граждан громко выражался нецензурной бранью. На их замечания и посторонних граждан не реагировал, как позже им стало известно это был Саркисов В.С. Они ему объяснили, что он совершает административное правонарушение. Затем, они спросили у граждан, что здесь происходит, на что ФИО6 сообщила, что Саркисов В.С. с ее торговой точки пытался открыто похитить упаковку чая «Акбар». Однако, она вместе со своими работниками его задержала при попытке бегства. При этом, она отметила, что Саркисов В.С. провоцировал драку и сопротивлялся при задержании. На земле возле Саркисова В.С. они увидели упаковку чая «Акбар», в связи с чем, спросили у Саркисова В.С., где он взял данную упаковку чая, на что тот промолчал. После этого, они доставили Саркисова В.С. в стационарный пост милиции, расположенный на территории рынка «Казачий» <адрес>, где на Саркисова В.С. был составлен протокол об административном правонарушении. Затем, к ним с письменным заявлением обратилась ФИО6, в котором сообщила, что Саркисов В.С. пытался, открыто похитить у неё одну коробку чая «Акбар», но при попытке бегства она вместе с охраной рынка и своими работниками задержала его. После они доставили Саркисова В.С. в дежурную часть ОВД по <адрес>. К Саркисову В.С. они специальные средства не применяли.

    Свидетель ФИО12 показала, что она работает реализатором у ФИО6 Торговый павильон в котором она работает, расположен рядом с торговым павильоном

    ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Соседний павильон так же в этот день работал. Она находилась внутри павильона и через стекло наблюдала за улицей. Возле окна, под навесом лежали коробки из-под чая «Акбар». Примерно в 12 часов, к коробкам подошел молодой человек кавказской внешности, на которого она обратила внимание. Он молча стоял возле чая, после чего взял одну коробку и стал удаляться от торгового павильона. Она обратила внимание, что молодой человек ни с кем не расплачивался за товар. Она вышла из торгового павильона и спросила у ФИО6, заплатили ли ей за чай. ФИО6 спросила ее : «за какой ?» Она ответила : «Акбар», после чего, указала в сторону, в которую удалялся молодой человек. После этого, ФИО6 побежала за молодым человеком. Она в этот момент осталась на торговой точке, так как не могла оставить ее без присмотра. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и начали все документировать. Она утверждает, что молодой человек взял чай «Акбар» в белой коробке. Позже от ФИО6 ей стало известно, что молодого человека, который похитил чай «Акбар» зовут Саркисов В.С.

    Кроме этого, виновность Саркисова В.С. подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8), согласно которому с участием Саркисова В.С., в присутствии двух понятых, было установлено и осмотрено точное место преступления - участок местности, расположенный на центральном ряду напротив контейнера <адрес>, где, со слов Саркисова В.С., он взял коробку чая.

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-56), согласно которому была осмотрена коробка из - под чая «Акбар, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а так же товарная накладная , реестр сертификатов к накладной (тов. Чеку) от ДД.ММ.ГГГГ,изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.74-83), согласно которому, с участием ФИО6, в присутствии двух понятых, было установлено и осмотрено точное место преступления - участок местности, расположенный на центральном ряду рынка <адрес>

    Приведенные доказательства, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины Саркисова В.С. в совершении данного преступления.

                

    При таких обстоятельствах, данные действия Саркисова В.С. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

    При назначении наказания Саркисову В.С., суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления против собственности, отнесенного законом к категории средней тяжести, а так же умышленную форму вины подсудимого.

К степени общественной опасности совершенного им преступления, суд относит конкретные обстоятельства содеянного, объективные и субъективные признаки совершенного преступления, в частности, отсутствие тяжких последствий и возмещение ущерба потерпевшей, путем возврата похищенного.

    В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания суд, так же учитывает данные о личности Саркисова В.С., в т.ч. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание Саркисова В.С., в силу ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, а так же то, что он не имеет судимости. При этом, суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимого по месту его жительства

    Обстоятельств, отягчающих наказание Саркисова В.С., в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом указанных выше обстоятельств, а так же личности Саркисова В.С., который нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, <адрес>, суд приходит к выводу, что исправление Саркисова В.С. возможно без изоляции от общества - с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

    Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновным Саркисов В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и, назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на один год 6 месяцев, с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.

    Контроль за отбытием Саркисовым В.С. наказания в виде исправительных работ возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

    Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Саркисова В.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 25.11. 2011 года.

    Обязать Отдел МВД России по <адрес> вещественное доказательство- картонный ящик чая «Акбар», в котором находится 12 упаковок чая «Акбар», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств - возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО17

    Вещественные доказательства: товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, реестр сертификатов и накладной (тов. Чек), от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО17, находящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле.

      Меру пресечения Саркисову В.С. в виде заключения под стражу - отменить. Избрать до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно, в зале суда.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Председательствующий, судья                                                  О.И. Цыганова