Дело № 1- 641/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Пятигорск                                                                                   09 декабря 2011 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бихмана В.М.

при секретаре Колобовниковой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Пятигорска Игнатиади А.С.

подсудимой Полежаевой О.П.,

защитника адвоката Еиселева М.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер №,

а так же потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Полежаевой О. П., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полежаева О.П. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении имущества с         причинением значительного ущерба гражданину и, как указано в обвинительном заключении, она в конце июня 2011 года находясь около своего домовладения № по <адрес> с целью хищения чужого имущества, под предлогом оказания помощи ФИО8 в решении вопроса об освобождении от прохождения срочной службы в Вооруженных силах РФ ее сыном - ФИО5 и не имея реальных намерений выполнить взятые обязательства, Полежаева О.П. получила путем обмана от ФИО8 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб.

Её действия органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания поступило ходатайство от потерпевшей ФИО8, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Полежаевой О.П., поскольку подсудимая полностью возместила ущерб и загладила причиненный вред, претензий к Полежаевой О.П. в настоящее время она не имеет, они примирились.

Подсудимая Полежаева О.П. после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. ст. 47, 247, 267 УПК РФ, признав полностью вину, обратилась к суду с заявлением о том, что она примирилась с потерпевшей, не возражает и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Данное ходатайство поддержал адвокат Киселев М.Ю..

Государственный обвинитель Игнатиади А.С. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Полежаева О.П. впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст. 254 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Полежаевой О. П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Полежаевой О.П. в виде подписке о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья           В.М. Бихман