о прекращении уголовного дела за примирением сторон г. Пятигорск 10 февраля 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Фурсова В.А., при секретаре Рясковой Н.И., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Пятигорска Берегового Д.С., подсудимой Луценко Ю.А. потерпевшего Табакина С.А., защиты в лице адвоката адвокатской конторы № 2 г. Пятигорска Петросян А.С., представившего удостоверение № 2437, ордер № 089435 от 10.02.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела № 1-60/2012 в отношении Луценко Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Пятигорска Ставропольского края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, незамужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Луценко Ю.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Луценко Ю.А. (данные изъяты), с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире (адрес), путем свободного доступа из брюк, принадлежащих Табакину С.А., взяла и тайно похитила деньги в сумме (данные изъяты), принадлежащие Табакину С.А., причинив ему значительный ущерб на указанную сумму. Тайно похитив имущество Табакина С.А., Луценко Ю.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись денежными средствами своему усмотрению, передав (данные изъяты) рублей своей бабушке Мартиросовой Л.Ф. и потратив (данные изъяты) рублей на собственные нужды, купив продукты питания. В судебном заседании потерпевшим Табакиным С.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Луценко Ю.А. в связи с тем, что подсудимой добровольно заглажен причиненный моральный и материальный вред, претензий к ней не имеет, с ней примирился, в связи с чем, он не желает привлечения Луценко Ю.А. к уголовной ответственности. Подсудимая Луценко Ю.А. пояснила суду, что на прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении неё, согласна, поскольку она примирилась с потерпевшим, загладив полностью причиненный моральный и материальный вред, свою вину по предъявленному обвинению Луценко Ю.А. полностью признает, в содеянном раскаивается. Защитник адвокат Петросян А.С. просил удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство. Государственный обвинитель Береговой Д.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив свою позицию тем, что подсудимая Луценко Ю.А. примирилась с потерпевшим, ею заглажен в добровольном порядке причиненный моральный и материальный вред, судимостей не имеет, также ущерб причинен только потерпевшему, который в настоящее время не желает привлечения подсудимой к уголовной ответственности. Выслушав стороны по делу, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и освобождения Луценко Ю.А.от уголовной ответственности, поскольку подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный преступлениемморальный и материальный вред подсудимой заглажен в добровольном порядке. Преступление, совершенное Луценко Ю.А., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено законодательством к категории средней тяжести, имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств: явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, кроме того, ущерб причинен только потерпевшему, который в настоящее время не желает привлечения подсудимой к уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Луценко Юлии Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить, от уголовной ответственности Луценко Юлию Александровну освободить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Луценко Юлии Александровне в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить прежней. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток. Председательствующий, судья В.А. Фурсов