Дело № 1 -352 / 2012 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Пятигорск 26 июня 2012 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего, судьи - Цыгановой О.И., при секретаре - Олейниковой О.А. с участием: государственного обвинителя, ст. помощника прокурора г. Пятигорска - Шатиловой Д.А. подсудимого Башарова В.М., защитника - адвоката СККА адвокатской конторы № 5 в г. Пятигорске, Ижаевой Ш.М., представившей удостоверение № и ордер №, а так же потерпевших ФИО4 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: Башарова В.М., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия Башаров В.М обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, находясь на лестничной площадке 9-ого этажа, <адрес>, подъезда №, по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, т.е. кражи, воспользовавшись тем, что ФИО4 и ФИО3 оставили без присмотра на лестничной площадке принадлежащие им мобильные телефоны <данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, забрал, а затем с корыстной целью положил в карман своих брюк, с целью дальнейшего распоряжения, т.е. тайно похитил, принадлежащий ФИО4 мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 13 710 рублей и принадлежащий ФИО3 мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 8 204 рубля, чем причинил потерпевшим значительный ущерб. Тайно похитив имущество, принадлежащее ФИО4 и ФИО3, Башаров В.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, спрятав указанные выше мобильные телефоны по месту своего жительства по адресу : <адрес>, где они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска. В подготовительной части судебного заседания потерпевшие ФИО4 и ФИО3 заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Башарова В.М., т.к. они достигли с подсудимым примирения, простили его и не желают привлекать к уголовной ответственности. Имущественный вред отсутствует, поскольку материальный ущерб им возмещен, путем возврата похищенного, и, претензий к Башарову В.М. они не имеют. Кроме этого, Башаровым В.М. заглажен моральный вред путем принесения им извинений. Никаких материальных и моральных претензий к подсудимому они не имеют, т.к. вред, причиненный подсудимым полностью заглажен. В судебном заседании подсудимый Башаров В.М. заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими ФИО4 и ФИО3, т.к. между ним и потерпевшими достигнуто примирение и заглажен причиненный вред. При этом, им заглажен моральный вред путем принесения извинения. Защитник - адвокат Ижаева Ш.М. поддержала заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с их примирением с подсудимым. Выслушав мнение государственного обвинителя Шатиловой Д.А., полагавшей возможным удовлетворить заявленное потерпевшими ходатайство, суд считает, что уголовное дело в отношении Башарова В.М. подлежит прекращению, по следующим основаниям : На основании ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд вправе в судебном заседании по ходатайству одной из сторон прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, в соответствии с которой, в отношении лиц, против которых впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, уголовное дело может быть прекращено, с согласия прокурора, если эти лица примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред. При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшими, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности, совершенного Башаровым В.М. преступления, относящегося, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступления средней тяжести, а также данные о личности подсудимого. Судом установлено, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, виновным себя признал полностью, примирился с потерпевшими, принес им извинение и возвратил похищенное имущество, чем загладил причиненный им преступлением имущественный и моральный вред. Суд также исследовал данные о личности потерпевших, которые надлежаще признаны таковым по настоящему уголовному делу, а также, отсутствие давления на них со стороны подсудимого с целью примирения. В судебном заседании потерпевшие ФИО4 и ФИО3 заверили суд в том, что добровольно заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Башарова В.М., в связи с достижением между ними примирения, отсутствием имущественного вреда и заглаживания причиненного преступлением морального вреда, путем принесения извинения, а также об отсутствии каких-либо претензий к нему. Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Башарова В.М., с учетом всей совокупности, приведенных обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, а так же обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении Башарова В.М. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Башарова В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить по ч.3 ст. 254 УПК РФ, за примирением сторон. Вещественные доказательства: мобильный телефон модели <данные изъяты> - оставить в собственности у ФИО4 ; мобильный телефон «<данные изъяты> - оставить в собственности у ФИО3 Меру пресечения Башарову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток. Председательствующий, судья О.И. ЦЫГАНОВА