П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Пятигорск 08 февраля 2011 года
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Атаева А.К.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Пятигорска Поповой И.А.,
подсудимого Канукова А.Б.,
защитника в лице адвоката АК г. Пятигорска Мурадовой Я.Р., представившей удостоверение № 1452 и ордер № 134634,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Симоненко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Канукова А.Б., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Судом установлено, что Кануков А.Б. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, около <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с переднего пассажирского сидения и положил в карман своей куртки, т.е. тайно похитил принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «NokiaN82», стоимостью 4 930 рублей. После этого, Кануков А.Б. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Потерпевший ФИО3 в ходе судебного разбирательства заявил, что в настоящее время претензий материального и морального характера к подсудимому Канукову А.Б. он не имеет, в связи с этим просит прекратить производство по настоящему делу за примирением с подсудимым.
Подсудимый Кануков А.Б. свою вину в совершении вышеописанного преступления в суде признал полностью и показал, что он раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред и поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении производства по настоящему делу за примирением сторон.
Защитник подсудимого в суде поддержала ходатайство потерпевшего и просит прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель в суде не возразил против прекращения производства по настоящему делу, в порядке п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, а также с учетом того, что Кануков А.Б. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Кануков А.Б. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимогоза примирением с ним, поскольку причиненный им вред заглажен в полном объеме и к нему претензий материального характера он не имеет.
При таких обстоятельствах, с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого и обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу за примирением сторон и освободить от уголовной ответственности подсудимого Канукова А.Б. по ходатайству потерпевшего, поскольку каких-либо оснований предусмотренных законом для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственностиКанукова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Канукова А.Б., по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Канукову А.Б., потерпевшему и прокурору г. Пятигорска.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья А.К. Атаев