Дело № 1-177/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг. Пятигорск 28 марта 2011 года
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Бихмана В.М.
при секретаре Колобовниковой Е.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Пятигорска Бельгаровой В.В.,
подсудимого Щеглов И.И.,
защитника адвоката Бородаева А.Ю.,
представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Щеглов И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, инвалида 3-й группы, холостого, регистрации по месту пребывания не имеющего, проживающего в <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 14 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Щеглов И.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану (каннабис) массой 17,46 гр. в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Щеглов И.И. незаконно приобрел <данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - марихуану (каннабис), массой 17,46 гр., и поместил его в полиэтиленовый пакет, который положил в металлическую трубку, расположенную <адрес>, где незаконно хранил его. ДД.ММ.ГГГГ Щеглов И.И. взял пакет с незаконно хранимым вышеуказанным наркотическим средством, положил его в карман надетой на нем куртки и проследовал по <адрес>, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения он был доставлен в ОВД по гор. Пятигорску, где в ходе его личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Щеглов И.И. вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоитсущество особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в кассационной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам.
Адвокат Бородаев А.Ю. также подтвердил согласие подсудимого
Щеглов И.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
Государственный обвинитель Бельгарова В.В. не возражает против постановления приговора в отношении Щеглов И.И. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку за преступное деяние, которое совершил Щеглов И.И., максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Щеглов И.И. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1,229 УК РФ» 17,46 гр. наркотическое средство - марихуана (каннабис), является крупным размером, которое приобрел и хранил Щеглов И.И.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного умышленно, отнесенного законом к категории средней тяжести, степень общественной опасности совершённого преступления - конкретные обстоятельства содеянного, в частности отсутствие тяжких последствий, а также данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающими наказание Щеглов И.И. обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние его здоровья - является инвалидом 3 группы.
Отягчающим наказание Щеглов И.И. обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
С учётом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что Щеглов И.И. необходимо назначить наказание только связанное с реальным лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Щеглов И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Щеглов И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания Щеглов И.И. исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуана (каннабис), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по гор. Пятигорску - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Щеглов И.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде кассационной инстанции избранным им защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.
Председательствующий В.М. Бихман