Дело № 2-3217/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2010 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Степаненко Н.В.
при секретаре судебного заседания Каган Я.О.
при участии:
представителя ответчицы Ткаченко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Молосаев В.В. к Прокопенко Р.Г. о взыскании двойной суммы задатка, возмещении убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Молосаев В.В. обратился в суд с иском к Прокопенко Р.Г. о взыскании двойной суммы задатка, возмещении убытков, компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами гражданского дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.
Полномочный представитель ответчика, полагал невозможным рассмотреть дело в отсутствии истца либо его представителя, и возможным оставить иск Молосаев В.В. к Прокопенко Р.Г. о взыскании двойной суммы задатка, возмещении убытков, компенсации морального вреда, без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что истец не известил суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовал об отложении дела и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии истца и возможным оставить иск Молосаев В.В. к Прокопенко Р.Г. о взыскании двойной суммы задатка, возмещении убытков, компенсации морального вреда, без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Молосаев В.В. к Прокопенко Р.Г. о взыскании двойной суммы задатка, возмещении убытков, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Н.В. Степаненко