Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2010 года Пятигорский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи - Жуковой Л.М.,
при секретаре - Карибовой Г.А.,
с участием:
представителя истца - Шалайкина С.Е.
Дикун И.Г. (по доверенности),
представителя ответчика - Мелкумова М.А.
Пятигорской КЭЧ района (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в г. Пятигорске гражданское дело по иску Дикун И.Г. к Пятигорской КЭЧ района о признании незаконным исключения из списка нуждающихся в предоставлении жилья и другим основаниям,
У С Т А Н О В И Л:
Дикун И.Г. обратилась в суд с требованиями к Пятигорской КЭЧ района о признании незаконным исключения из списка нуждающихся в предоставлении жилья и другим основаниям.
Свои требования мотивирует тем, что ее сын - подполковник ФИО5 проходит военную службу в отделе военного комиссариата Ставропольского края по г. Железноводску. В настоящее время находится в ожидании увольнения с военной службы. Жилым помещением он и члены его семьи, в состав которых входит и Дикун И.Г., не обеспечены. Сейчас решается вопрос обеспечения данной семьи жилым помещением. Семья Миляева С.Н., как следует из представленных документов, состоит из пяти человек. Решением жилищной комиссии военного комиссариата г. Железноводска он был включен в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий с составом семьи из пяти человек. Однако Пятигорская КЭЧ района, через которую ведется учет военнослужащих и членов их семей нуждающихся в улучшении жилищных условий, полагает, что Дикун И.Г. не может считаться таковой, признана нуждающейся в улучшений жилищных условий незаконно, поскольку ранее у нее в собственности была доля жилого помещения, которую она подарила своей сестре, то есть сознательно ухудшила свои жилищные условия, а следовательно не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий ранее пяти лет после отчуждения принадлежащей ей на праве собственности части жилого помещения. Считает что ссылка Пятигорской КЭЧ района на ст. 53 ЖК РФ неуместна, поскольку она при оценке нуждаемости в улучшении жилищных условий должна рассматриваться не индивидуально, а вместе с остальными членами семьи, поскольку жилое помещение предоставляется одно на всех членов семьи Миляева. Просит признать ее исключение из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий в составе семьи военнослужащего Миляева С.Н. незаконным и обязать ответчика - Пятигорскую КЭЧ района, восстановить ее в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании представитель истца Дикун И.Г. - Шалайкин С.А., действуя по доверенности, пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, отказался от заявленных к Пятигорской КЭЧ района требований о признании исключения Дикун И.Г. из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий в составе семьи военнослужащего Миляева С.Н. незаконным и возложении обязанности по восстановлению ее в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий. Свой отказ мотивирует тем, что необходимость в разрешении спора в судебном порядке, отпала, так как спорный вопрос урегулирован в добровольном порядке.
В судебном заседании представитель Пятигорской КЭЧ района - Мелкумов М.А., действуя по доверенности, не возражал против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства об отказе от исковых требований, считает, что данным отказом права и охраняемые законом интересы представляемой им организации, а также права иных лиц не затрагиваются.
Учитывая то, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия представителя истца по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы сторон по делу, а также законные интересы других лиц.
Представителю истца разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Дикун И.Г. - Шалайкина С.А. к Пятигорской КЭЧ района о признании исключения Дикун И.Г. из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий в составе семьи военнослужащего Миляева С.Н. незаконным и возложении обязанности по восстановлению ее в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд, в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы.
СУДЬЯ Л.М. ЖУКОВА