Дело № 2-3190/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2010 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи: Маслова А.Г.,
при секретаре: Казаковой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Боршковой В.Е., Боршков А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ :
Боршкова В.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Боршкову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в котором просит признать Боршкова А.В. прекратившим право пользования домовладением, находящимся по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вызову в суд не явились по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на 18.11.2010 г., 26.11.2010 г. истица Боршкова В.Е., будучи извещенной надлежащим образом о дате слушания дела, в судебное заседание не явилась, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайства об отложении слушания дела.
Ответчик Боршков А.В. на неоднократные вызовы в судебное заседание, в том числе назначенные на 18.11.2010 года, на 26.11.2010 года так же не явился, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайства об отложении слушания дела.
В связи с чем, суд считает исковое заявление Боршковой В.Е. о признании Боршков А.В. прекратившим право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 - 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Боршковой В.Е. о признании о признании Боршков А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителей в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Г.Маслов