Дело № 2-3417-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010 года гор. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи: Омельченко В.В.,
при секретаре: Коржовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Жуков В.И. к Хохлову В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности прекратить самовольное строительство объекта недвижимого имущества и демонтировать самовольно возведенное строение, взыскании компенсации морального вреда, -
у с т а н о в и л :
Жуков В.И. обратился в суд с иском к Хохлову В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по <адрес> в <адрес>, возложении обязанности прекратить самовольное строительство объекта недвижимого имущества и демонтировать самовольно возведенное строение, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты>. Однако стороны ни разу в судебные заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не известны.
Поскольку стороны не известили суд о причинах своей неявки, не ходатайствовали об отложении слушания дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, вторичная неявка сторон в судебное заседание в соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.7 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Жуков В.И. к Хохлову В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности прекратить самовольное строительство объекта недвижимого имущества и демонтировать самовольно возведенное строение, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание по вторичному вызову и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.
Судья: В.В.Омельченко