Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2010 года Пятигорский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи - Жуковой Л.М,
при секретаре - Карибовой Г.А.,
с участием:
представителя - Григорян А.С.
администрации г. Пятигорска (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, исковое заявление Максимова А.И., Максимовой Л.А., Лалаевой Э.А., Лалаевой Э.А. (Теванян) В.И. о признании права собственности на самовольное строение,
У С Т А Н О В И Л:
На 11.11.2010 года в 15-00 часов, назначалось рассмотрение искового заявления Максимова А.И., Максимовой Л.А., Лалаевой Э.А., Лалаевой (Теванян) В.И. о признании права собственности на самовольное строение.
Истцы: Максимов А.И., Максимова Л.А., Лалаева Э.А., Лалаева (Теванян) В.И., а также представитель Управления Архитектуры и градостроительства администрации г. Пятигорска, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела.
На 01.12.2010 года в 11-30 часов повторно было назначено рассмотрение указанного выше искового заявления, о чем стороны были извещены надлежащим образом.
Истцы: Максимов А.И., Максимова Л.А., Лалаева Э.А., Лалаева (Теванян) В.И., а также представитель Управления Архитектуры и градостроительства администрации г. Пятигорска, в судебное заседание не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили. Представитель администрации г. Пятигорска - Григорян А.С., действующий по доверенности не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Судом не установлено наличие уважительности причин неявки истцов, а также представителя Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Пятигорска в судебное заседание по вторичному вызову 01.12.2010 года в 11-30 часов.
Суд также не считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам, без участия не явившихся сторон.
Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, к оставлению иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, абз. 7, 223 ч. 3, 224, ГПК РФ, суд,О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Максимова А.И., Максимовой Л.А., Лалаевой Э.А., Лалаевой Э.А. (Теванян В.И. о признании права собственности на самовольное строение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.
СУДЬЯ ЖУКОВА Л.М.