Дело № 2-3250/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 декабря 2010 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шевляковой И.Б.
при секретаре Карташовой С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Россовский С.Н. к ОАО «Росно» в лице Пятигорского филиала ОАО «Росно», Рудик И.И. о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л :Россовский С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Росно» в лице Пятигорского филиала ОАО «Росно» и Рудик И.И. о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения.
В судебные заседания, назначенные на 29.11.2010 г. 16 часов 00 минут и на 09.12.2010 года 14 часов 00 минут стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами гражданского дела, не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и возможным оставить исковое заявление Россовский С.Н. к ОАО «Росно» в лице Пятигорского филиала ОАО «Росно», Рудик И.И. о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Россовский С.Н. к ОАО «Росно» в лице Пятигорского филиала ОАО «Росно», Рудик И.И. о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья И.Б. Шевлякова