Дело № 2-3440-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2010 года гор. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи: Омельченко В.В.,
при секретаре: Коржовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Верещагина Н.М. к Лаврик В.В. и Дубков С.С. о реальном выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности в отношении недвижимого имущества, -
у с т а н о в и л :
Верещагина Н.М. обратилась в суд с иском к Лаврик В.В. и Дубков С.С. о реальном выделе принадлежащей ей <данные изъяты> доли жилого дома по <адрес> в <адрес> и прекращении права общей долевой собственности в отношении указанного жилого дома.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты>. Однако стороны ни разу в судебные заседания не явились.
Поскольку стороны не известили суд о причинах своей неявки, не ходатайствовали об отложении слушания дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, вторичная неявка сторон в судебное заседание в соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.7 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Верещагина Н.М. к Лаврик В.В. и Дубков С.С. о реальном выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности в отношении недвижимого имущества, - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание по вторичному вызову и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.
Судья: В.В.Омельченко