Дело № 2-3481/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2010 года г. Пятигорск.
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Н.Г. Говоровой,
при секретаре судебного заседания О.В. Ключниковой,
с участием
представителя ответчика администрации г.Пятигорска А.А. Гальченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Ломачинской Н.А. к администрации г.Пятигорска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
У С Т А Н О В И Л:Истица Ломачинской Н.А. предъявила иск к администрации г.Пятигорска о сохранении жилого помещения - <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Ломачинской Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.
В суде представитель ответчика администрации г.Пятигорска Гальченко А.А. не настаивает на рассмотрения дела по существу в отсутствие истицы, считает исковое заявление Ломачинской Н.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Ломачинской Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того обстоятельства, что истица Ломачинской Н.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в судебные заседания по вторичному вызову,об уважительности причин не яки суд не уведомила и не просила об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в ее отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Ломачинской Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ломачинской Н.А. к администрации г.Пятигорска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
Судья Н.Г. Говорова