Дело № 2-3597-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи: Омельченко В.В.,
при секретаре: Коржовой А.Н.,
с участием:
истца : Смоленского О.Л.,
представителя ответчицы : адвоката Ефимовой И.Г.,
представителя 3-его лица
на стороне ответчицы-
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> : ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Смоленский О.Л. к Егорова Е.Н., законному представителю несовершеннолетней Смоленской С.О., о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
у с т а н о в и л:
Смоленский О.Л. на основании договора о передаче жилья в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией
<адрес> и Смоленский О.Л., принадлежит на праве собственности <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес>. Переход к Смоленский О.Л. права собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрирован в установленном законом порядке.
С ДД.ММ.ГГГГ в квартире № жилого дома № по <адрес> была зарегистрирована несовершеннолетняя Смоленской С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически в данную квартиру никогда не вселялась и не проживала в ней.
Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования Смоленский О.Л. к Егорова Е.Н., являющейся матерью несовершеннолетней Смоленской С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании недействительной и аннулировании записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства Смоленский О.Л. над Смоленской С.О., и признании недействительной и аннулировании записи акта гражданского состояния № о рождении Смоленской С.О. в части записи в графе «отец» сведений о Смоленский О.Л.
Смоленский О.Л. обратился в суд с иском к Егорова Е.Н., являющейся законным представителем несовершеннолетней Смоленской С.О., о признании несовершеннолетней Смоленской С.О. не приобретшей право пользования жилым помещением с целью снятия Смоленской С.О. с регистрационного учета по месту ее регистрации по адресу : <адрес>.
Истец Смоленский О.Л. в судебном заседании поддержал заявленные им исковые требования, пояснив в их обоснование, что на основании договора о передаче жилья в собственность, заключенного им ДД.ММ.ГГГГ с администрацией г. Пятигорска, ему на праве собственности принадлежит квартира № в жилом доме по <адрес> в <адрес>. Переход к нему права собственности на указанное жилое помещение зарегистрирован в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ у его дальней родственницы Егорова Е.Н. родилась дочь, которую назвали именем <данные изъяты>. Поскольку у Егорова Е.Н. было тяжелое материальное положение, не имелось нормальных условий для проживания с малолетним ребенком, он написал в органы ЗАГС, где было зарегистрировано рождение ребенка Егорова Е.Н., заявление об установлении его отцовства в отношении девочки <данные изъяты> и предложил Егорова Е.Н. проживать у него, предполагая, что в дальнейшем, из благодарности, Егорова Е.Н. будет ухаживать за ним, т.к. он является инвалидом 1-й группы детства бессрочно. Также, поскольку у Егорова Е.Н. возникли проблемы с регистрацией рождения ребенка и получением страхового медицинского полиса на малолетнюю дочь, он согласился на предложение Егорова Е.Н. обратиться с заявлением в Управление федеральной миграционной службы РФ по Ставропольскому краю ( отдел в <адрес> ) о регистрации ребенка Егорова Е.Н. по месту его жительства в принадлежащей ему на праве собственности квартире № в жилом доме по <адрес> в
<адрес>. Оформив все необходимые документы и получив свидетельство о рождении дочери <данные изъяты>, где в качестве отца ребенка был указан он, Егорова Е.Н. отказалась от проживания вместе с ребенком в принадлежащей ему квартире в <адрес> и стала проживать у своей матери по адресу: <адрес>.
В принадлежащую ему <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес> ни Егорова Е.Н., ни ее малолетняя дочь <данные изъяты> для проживания не вселялись, своих вещей в квартиру не вносили. Кроме того, решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены заявленные им исковые требования к Егорова Е.Н., признана недействительной и аннулирована запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении его отцовства в отношении Смоленской С.О. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также была признана недействительной и аннулирована запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Смоленской С.О. <данные изъяты> в части записи в графе отец.
Егорова Е.Н. со своей несовершеннолетней дочерью Смоленской С.О. <данные изъяты> фактически в принадлежащую ему квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней, вещей своих в квартиру не ввозили, договор найма с ним не заключала ни в устной, ни в письменной форме, не вселялись указанные лица в квартиру и как временные жильцы. Поскольку несовершеннолетняя Смоленской С.О. никогда не вселялась в квартиру по месту своей регистрации в <адрес>, хотя никаких препятствий к этому у нее не имелось, ответчица Егорова Е.Н., как законный представителя несовершеннолетней Смоленской С.О., не заявляла в установленном порядке требований о вселении в данную квартиру ее или ее дочери, ни Егорова Е.Н., ни ее дочь не проживали в принадлежащей ему квартире, не исполняли надлежащим образом обязанностей по оплате стоимости коммунальных услуг, то несовершеннолетняя Смоленской С.О. <данные изъяты> не приобрела право пользования жилой площадью в принадлежащей ему квартире. Регистрация несовершеннолетней Смоленской С.О. <данные изъяты> в его квартире ограничивает его как собственника в праве свободно и беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, поскольку для совершения данных действий требуется согласие законного представителя несовершеннолетней Смоленской С.О. Егорова Е.Н. и органа опеки и попечительства администрации <адрес>, а он в настоящее время имеет намерение продать принадлежащую ему квартиру и проживать в жилом доме совместно со своей матерью. Он неоднократно обращался к Егорова Е.Н. с просьбой снять ее дочь с регистрационного учета в принадлежащей ему квартире, поскольку он намерен продать квартиру, однако ответчица отвечала отказом, а перед подачей искового заявления в суд, вместе с ребенком ушла из доме своей матери и место их фактического жительства никому не известно.
С учетом приведенных им обстоятельств, просил удовлетворить заявленные им исковые требования, признать несовершеннолетнюю Смоленской С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилой площадью в квартире № жилого дома по <адрес> в <адрес>, с целью снятия ее с регистрационного учета по адресу расположения принадлежащей ему квартиры.
Привлеченная судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы Егорова Е.Н., являющейся законным представителем несовершеннолетней Смоленской С.О., фактическое место жительства которых не известно - адвокат адвокатской конторы № <адрес> Ефимова И.Г., действующая на основании ордера, в судебном заседании пояснила, что заявленные истцом Смоленский О.Л. исковые требования считает обоснованными, поскольку истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие основания заявленных им исковых требований, в связи с чем она не имеет возражений против удовлетворения требований истца.
Представитель 3-его лица на стороне ответчицы Егорова Е.Н., являющейся законным представителем несовершеннолетней Смоленской С.О., - <данные изъяты> - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что при разрешении заявленных истцом Смоленский О.Л. исковых требований полагается на усмотрение суда и просит разрешить спор с учетом норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Представитель 3-го лица на стороне ответчика - <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не известив суд о наличии уважительности причин неявки, не представив суду ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу. На основании ст.167 п.3 ГПК РФ, с учетом мнений лиц, участвующих в деле, признавая причины неявки указанного лица не уважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица на стороне ответчика - <данные изъяты>.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, - суд находит исковые требования, заявленные истцом Смоленский О.Л., обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :
Как следует из представленных суду истцом письменных доказательств : истцу Смоленский О.Л. на основании договора о передаче жилья в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией
<адрес> и Смоленский О.Л., принадлежит квартира № в жилом доме по <адрес> в <адрес>. Переход к Смоленский О.Л. права собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрирован в установленном законом порядке.
Из представленной суду справки ВТЭК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смоленский О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом детства 1-й группы бессрочно и нуждается в постоянном постороннем уходе.
Согласно представленной суду домовой книги на квартиру № в жилом доме по <адрес> в <адрес>, свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства, выданного Управлением федеральной регистрационной службы РФ по Ставропольскому краю, - с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в квартире № жилого дома по <адрес> в
<адрес> состоит на регистрационном учете несовершеннолетняя Смоленской С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка
г. Ессентуки Ставропольского края.
Из представленной суду справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Юцкого сельсовета Предгорного района Ставропольского края, следует, что мать несовершеннолетней Смоленской С.О. Егорова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу : <адрес>. Однако, как было установлено в ходе судебного разбирательства по делу, Егорова Е.Н. и ее несовершеннолетняя дочь - Смоленской С.О. на момент рассмотрения спора не проживают по указанному адресу, и место их фактического жительства на момент рассмотрения спора не известно.
В силу требований ст.19 Жилищного Кодекса РФ, - жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. В соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Ограничение права граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ допускается только на основании закона.
Законом введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для регистрации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно объяснения истца Смоленский О.Л., - ответчица Егорова Е.Н. и ее несовершеннолетняя дочь Смоленской С.О. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда не использовали для проживания квартиру № в жилом доме по <адрес> в <адрес>, т.е. по месту регистрации несовершеннолетней Смоленской С.О., никогда не предпринимали попыток ко вселению в данную квартиру, в указанной квартире отсутствует принадлежащее Егорова Е.Н. и ее дочери Смоленской С.О. имущество, с требованием об устранении препятствий и вселении в квартиру к истцу ответчица Егорова Е.Н. в интересах своей несовершеннолетней дочери Смоленской С.О. никогда в установленном порядке не обращалась.
Вышеуказанные доводы истца Смоленский О.Л. об отсутствии несовершеннолетней Смоленской С.О., ее матери Егорова Е.Н. Е.Н. и их личных вещей по месту регистрации Смоленской С.О. в принадлежащей истцу на праве собственности квартире подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Свидетель ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что является матерью истца Смоленский О.Л. Егорова Е.Н. - дальняя родственница их семьи. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года они узнали, что Егорова Е.Н. родила дочь и имеет намерение оставить девочку в роддоме, отказаться от дочери, поскольку испытывает финансовые затруднения. Чтобы Егорова Е.Н. не отказывалась от дочери, ее сын - Смоленский О.Л. предложил Егорова Е.Н., в связи с ее тяжелым материальным положением и отсутствием нормальных условий для проживания с малолетним ребенком, проживать в <адрес>, в принадлежащей сыну квартире, по <адрес>, кВ.№, предполагая, что в дальнейшем, из благодарности, Егорова Е.Н. будет ухаживать за ее сыном, т.к. он является инвалидом 1-й группы детства и нуждается в постороннем уходе. Та же, поскольку у Егорова Е.Н. возникли проблемы с регистрацией рождения ребенка и получением страхового медицинского полиса на малолетнюю дочь, ее сын согласился на предложение Егорова Е.Н. обратиться в органы ЗАГС с совместным заявлением об установлении его отцовства в отношении ее дочери <данные изъяты> и с заявлением в Управление федеральной миграционной службы РФ по СК о регистрации ребенка по месту его жительства в принадлежащей ее сыну квартире № дома по <адрес> в <адрес>. Оформив все необходимые документы и получив свидетельство о рождении дочери <данные изъяты> Егорова Е.Н. отказалась от проживания в принадлежащей ее сыну квартире, не вселилась в квартиру вместе с дочерью и стала проживать у своей матери по адресу: <адрес>.
В настоящее время ее сын имеет намерение продать принадлежащую ему квартиру в <адрес> и проживать в принадлежащем ей доме, в чем ему препятствует регистрации в его квартире малолетней Смоленской С.О. <данные изъяты>. Смоленский О.Л. неоднократно предлагал Егорова Е.Н. снять ее несовершеннолетнюю дочь с регистрационного учета в принадлежащей ему квартире, поскольку намерен продать ее, однако до настоящего времени Егорова Е.Н. так и исполнила просьбу ее сына. В настоящее время ни она, ни ее сын не знают о месте нахождения Егорова Е.Н. и ее дочери, которые ушли из дома матери Егорова Е.Н. в <адрес>, не сообщив ни матери, ни другим родственникам о месте своего жительства. Ей достоверно известно, что Егорова Е.Н. со своей дочерью <данные изъяты> в квартире ее сына Смоленский О.Л. никогда не проживали, их вещей в квартире нет, вселиться в квартиру они никогда не пытались.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является соседкой Смоленский О.Л. и с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживает постоянно в жилом доме по <адрес>. Ее квартира и квартира №, принадлежащая Смоленский О.Л., находятся на одном этаже. Смоленский О.Л. вселился в квартиру № указанного дома в ДД.ММ.ГГГГ году и она с ним знакома с данного периода времени. Ей известно, что Смоленский О.Л. проживает в своей квартире длительный период времени один. Периодически к нему навестить его и помочь в разрешении бытовых проблем приходит его мать - ФИО 1 и знакомый - ФИО11 Она ежедневно встречает Смоленский О.Л., часто бывала в принадлежащей ему квартире, как ближайшая соседка и ей достоверно известно, что в квартире №, кроме Смоленский О.Л., никто не проживает, чужих вещей в квартире нет. Егорова Е.Н. она не знает и никогда не видела ни ее, ни ее малолетнюю дочь в квартире Смоленский О.Л.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что знаком со Смоленский О.Л. с детства, постоянно поддерживает с ним дружеские отношения и помогает ему с проведением в квартире необходимых ремонтных работ. Со слов Смоленский О.Л. ему известно, что он помог его дальней родственнице Егорова Е.Н. с оформлением документов на ее ребенка и произвел регистрацию ребенка Егорова Е.Н. в своей квартире, что было матери ребенка необходимо для получения медицинского полиса в
<адрес>. Однако он никогда Егорова Е.Н. и ее ребенка в квартире Смоленский О.Л. не видел, их вещей в квартире нет и никогда не было. Где в настоящее время проживает Егорова Е.Н. и ее дочь, которая зарегистрирована в квартире Смоленский О.Л., ему не известно.
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости сведений, содержащихся в показаниях допрошенных свидетелей, поскольку суду не представлено каких-либо данных о заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе дела. Кроме того, сведения, сообщенные суду указанными свидетелями, объективно подтверждаются иными доказательствами, представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства по делу.
В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ - собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Гражданин, являющийся собственником жилого помещения, может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи, может сдавать на основании договора жилое помещение для проживания иных граждан, не являющихся членами семьи собственника жилья.
В силу ст. 304 ГК РФ, - при наличии препятствий в осуществлении своих правомочий по пользованию, владению и распоряжению имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
В соответствии со ст.ст. 31 ЖК РСФСР, - члены семьи собственника жилого помещения, проживающие совместно с ним, пользуются всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Ст.292 ч.1, ст. 31 п. 4 ГК РФ предусматривают сохранение права пользования жилым помещением за членами семьи собственника жилого помещения и в случае прекращения семейных отношений с собственником, однако при условии их совместного проживания в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве собственности. Из чего следует, что право пользования жилым помещением, находящимся в собственности гражданина, у иных лиц может возникнуть на основании заключенного с собственником жилого помещения договора найма.
Как достоверно установлено в судебном заседании, ответчица Егорова Е.Н. не является и никогда не являлась членом семьи собственника кв.№ в жилом доме по <адрес> в <адрес> - Смоленский О.Л., а несовершеннолетняя дочь Егорова Е.Н. - Смоленской С.О. после вынесения и вступления в законную силу решения Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительным свидетельства об установлении отцовства и свидетельства о рождении Смоленской С.О. в части сведений об отце Смоленский О.Л., перестала быть членом семьи истца Смоленский О.Л. Как было установлено в судебном заседании, Егорова Е.Н. и ее несовершеннолетняя дочь <данные изъяты> никогда в квартиру истца не вселялись и не проживали в данном жилом помещении, каких-либо претензий по поводу их вселения к собственнику не предъявляли, иное место своего жительства избрали добровольно, воспользовавшись своим Конституционным правом на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства, в соответствии со ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации».
В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших 14-летнего возраста, является место жительства их родителей, законных представителей.
Отсутствие ответчицы Егорова Е.Н. и ее несовершеннолетней дочери - Смоленской С.О. <данные изъяты> в квартире по месту регистрации несовершеннолетней в <адрес> в течение длительного периода времени, отказ от пользования жилым помещением по месту регистрации без уважительных причин, отсутствие личного имущества ответчицы и ее дочери в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, а также отсутствие со стороны ответчицы в течение длительного периода времени попыток ко вселению в данное жилое помещение и пользование им по назначению, отсутствие заключенного с истцом, как собственником жилого помещения, письменного договора найма жилого помещения в целом, опровергает возможные предположения о временном характере отсутствия ответчицы Егорова Е.Н. и ее несовершеннолетней дочери - Смоленской С.О. в жилом помещении по месту регистрации ребенка, и свидетельствует, по мнению суда, об их добровольном отказе от проживания в жилом помещении по месту регистрации. Сам по себе факт прописки, либо регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания, является административным актом и не порождает возникновение права пользования жилым помещением и сохранение данного права на неопределенный период времени.
Поскольку в судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя Смоленской С.О., ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, никогда в указанном жилом доме с родителями не проживала, а проживала и проживает по настоящее время совместно с матерью Егорова Е.Н. в другом жилом помещении, являясь членом семьи своей матери, но не является членом семьи истца Смоленский О.Л., то соответственно, и у несовершеннолетней Смоленской С.О., как и у ее матери Егорова Е.Н., не возникло право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением.
В соответствии с п.п. 1.3 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ»,- регистрационный учет граждан производится по месту их пребывания или по месту жительства. Местом жительства гражданина является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или поднайма, договору аренды или иных предусмотренных законом основаниях, - жилой дом, квартира, иное жилое помещение.
Поскольку для ответчицы Егорова Е.Н., являющейся законным представителем несовершеннолетней Смоленской С.О. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и для самой несовершеннолетней, как бесспорно установлено в судебном заседании, квартира № в жилом доме по <адрес> в
<адрес> местом жительства никогда не являлась, указанные лица в течение длительного периода времени проживали и проживают по иным адресам в иных жилых помещениях, сведений о вынужденном характере не вселения ответчицы с ее несовершеннолетним ребенком в квартиру по месту регистрации девочки в <адрес> суду не представлено, а регистрация несовершеннолетнего ребенка в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, препятствует ему в полной мере осуществлять правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, - суд находит исковые требования Смоленский О.Л. о признании несовершеннолетней Смоленской С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которой является Егорова Е.Н., не приобретшей право пользования жилой площадью в квартире № в жилом доме по <адрес> в <адрес>, с целью снятия ее с регистрационного учета по данному адресу, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 50, 55-59, 167, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 20, 209, 218, 304, 288, 292 ГК РФ,-
р е ш и л :
Исковые требования Смоленский О.Л. к Егорова Е.Н., законному представителю несовершеннолетней Смоленской С.О., - удовлетворить.
Признать Смоленской С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, не приобретшей право пользования жилой площадью в квартире № жилого дома по <адрес> в <адрес>.
Настоящее время является основанием для Управления федеральной миграционной службы РФ по Ставропольскому краю ( через отдел по г.Пятигорску) снять Смоленской С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: В.В. Омельченко