Дело № 2-3579/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2010 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Маслова А.Г.,
при секретаре Казаковой М.Д.,
с участием:
представителя ответчика Коваленко А.Д. в лице адвоката Бабешко Ю.Е., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Дубровской Н.Г. к Коваленко А.Д. о признании утратившим право на пользование жильем и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Дубровская Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Коваленко А.Д. о признании утратившим право на пользование жильем и снятии с регистрационного учета, в котором просила признать Коваленко А.Д. утратившим право пользования домовладением №, расположенным <адрес>, <адрес>, <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 23.12.2010 года, на 27.12.2010 года истица Дубровская Н.Г., будучи извещенной надлежащим образом о дате слушания дела, в судебные заседания не явилась, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайства об отложении слушания дела.
Адвокат Бабешко Ю.Е., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая в интересах ответчика Коваленко А.Д., в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу пояснила.
Представитель УФМС по СК, привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просят рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя УФМС по СК и принять решение в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
В связи с чем, суд считает исковое заявление Дубровской Н.Г. к Коваленко А.Д. о признании утратившим право на пользование жильем и снятии с регистрационного учета подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 - 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Дубровской Н.Г. к Коваленко А.Д. о признании утратившим право на пользование жильем и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителей в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Г.Маслов