Дело № 2-148/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Лихомана В.П.,
при секретаре Лазгиян А.С.,
с участием
представителя ответчицы Папинской Н.А. Володченковой С.В.,
участвующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-148/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю к Папинской Н.А. о взыскании задолженности по оплате налога,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю изложено, что согласно главе 31 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Папинская Н.А. является плательщиком земельного налога.
В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог.
Сроки уплаты налогов в соответствии с налоговым законодательством определены двумя сроками 15 сентября и 15 ноября и уплачиваются равными долями.
Согласно п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
На основании п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат оплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии с п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы муниципальных образований ежегодно до 01 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно сведениям, полученным из государственного реестра, Папинская Н.А. является собственником земельного участка, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 363 НК РФ Папинской Н.А. было направлено налоговое уведомление об оплате налога №.
Налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, было предложено числящуюся за ней задолженность погасить в срок до 01 марта 2010 года, однако до настоящего времени сумма задолженности полностью по земельному налогу в бюджет не уплачена.
Таким образом, в нарушение ст. 45 НК РФ Папинская Н.А. за 2009 год не исполнила обязанность по уплате земельного налога.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Сумма задолженности по земельному налогу за 2009 год подлежащая к уплате в бюджет согласно уточнению к решению № составляет <данные изъяты>.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю просит суд взыскать с Папинской Н.А. задолженность по оплате земельного налога в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился и не известил суд о наличии уважительных причин неявки.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю.
В судебном заседании представитель ответчицы Папинской Н.А. - Володченкова С.В. возражала относительно заявленных исковых требований, поскольку считает, что ответчица не имеет задолженности по уплате налогов и сборов, просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно главе 31 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог.
Согласно п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
На основании п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат оплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии с п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы муниципальных образований ежегодно до 01 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно сведениям, полученным из государственного реестра, Папинская Н.А. является собственником земельного участка, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем обязана уплачивать земельный налог.
В соответствии со ст. 363 НК РФ истцом было направлено налоговое уведомление Папинской Н.А. об оплате налога за №.
На основании ст. 70 НК РФ ответчице было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предложено числящуюся за ней задолженность погасить в срок до 01 марта 2010 года, однако сумма задолженности полностью по земельному налогу в бюджет уплачена не была.
С учетом приведенных обстоятельств, установленных судом, доводы и исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю к Папинской Н.А. о взыскании задолженности по оплате налога подтверждены надлежащими доказательствами и основаны на законе, в то время как не опровергнуты ответчицей в условиях состязательности гражданского процесса, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина, размер которой в соответствии с абз. 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы, так как истец от ее уплаты освобожден согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 45, 48, 69, 333.19, 333.36 НК РФ, ст.ст. 12, 56, 103, 167, 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Папинской Н.А. в бюджет города Пятигорска Ставропольского края задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Папинской Н.А. в бюджет города Пятигорска Ставропольского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья В.П. Лихоман