Дело № 2-269/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шевляковой И.Б.
при секретаре Карташовой С.В.,
с участием представителя истца Грибанова Д.П.,
ответчика Кузиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кузина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кузина А.А. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с Заявлением №, которым предложила банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с установленными в Заявлении на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № условиями данное Заявление следует рассматривать как оферту заключить с ЗАО «Райффайзенбанк» кредитный договор, договор об открытии банковского счета по смыслу ст. 435 ГК РФ.
Согласно Общим Условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и Заявлению на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия ЗАО «Райффайзенбанк» по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на его счет. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается уведомлением банка от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 8.2.3.1 Общих Условий ответчик обязан производить ежемесячные платежи, в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита. Погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> коп.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Общих Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении о предоставлении кредита, Кузина А.А. не исполняет свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., сумма комиссий за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней - <данные изъяты> коп.
С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с со ст. ст. 811, 819 ГК РФ истец просил взыскать с Кузина А.А. задолженность в сумме <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании полномочный представитель истца ФИО3 поддержал заявленные исковые требования, указав, при этом, что ответчик неоднократно письменно уведомлялся о необходимости погашения задолженности по кредиту и процентам, предупреждался о том, что в противном случае вопрос о взыскании всей суммы долга будет разрешаться в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., сумма комиссий за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней - <данные изъяты> коп. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик Кузина А.А. в судебном заседании признала заявленные исковые требования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Кузина А.А. пояснила, что она признала иск добровольно без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, и все последствия признания иска ей понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.
Подп. 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ допускается заключение договоров, содержащих элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
Согласно положениям ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если это не противоречит правилам заключения и исполнения кредитного договора и не вытекает из существа кредитного обязательства.
Согласно положениям ст. 438 ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ДД.ММ.ГГГГ предоставил Кузина А.А. на основании поданного ей Заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с установленными в Заявлении на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № условиями суд считает, что данное Заявление следует рассматривать как оферту заключить с ЗАО «Райффайзенбанк» кредитный договор, договор об открытии банковского счета по смыслу ст. 435 ГК РФ. Направив указанную оферту, ответчик прямо указал о своем желании заключить с ЗАО «Райффайзенбанк» кредитный договор, в рамках которого просил предоставить ему кредит на условиях, указанных в Заявлении на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» №, и заключить договор об открытии банковского счета. При этом ответчик подтвердил свою осведомленность и согласие с тем, что кредит предоставляется ему на срок и на финансовых условиях, изложенных в Заявлении на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № и Общих Условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, а также с тем, что акцептом его оферт о заключении договора банковского счета, кредитного договора являются действия банка по открытию ему Счета Клиента, о чем имеется его собственноручная подпись в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать условия, указанные в Заявлении на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» №, Общих Условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и Тарифах.
Согласно Общим Условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Заявлению на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» №, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, явились действия ЗАО «Райффайзенбанк» по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается уведомлением банка от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что истцом был произведен полный и безоговорочный акцепт сделанного Кузина А.А. предложения о заключении кредитного договора, в связи с чем, данный договор признается заключенным свободной волей сторон в требуемой законом форме, что порождает право истца требовать надлежащего исполнения ответчиком возвратного обязательства.
Судом бесспорно установлено, что при заключении договора до ответчика была доведена вся информация, касающаяся предоставляемой истцом услуги.
В соответствии с п. 8.2.3.1 Общих Условий ответчик обязан производить ежемесячные платежи, в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. Погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> коп.
Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что ответчик вопреки требованиям ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и обязательств, взятых на себя в Заявлении о предоставлении кредита, не исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита, а также своевременной уплате процентов за пользование им, в частности:
- расчет задолженности по Заявлению Кузина А.А., согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., сумма комиссий за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней - <данные изъяты> коп.
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, свидетельствующие о неисполнении заемщиком условий Договора, суд считает установленными.
При этом истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что им принимались меры к внесудебному досрочному исполнению обязательств по Договору, направлялось письменное предложение об этом ответчику.
С учетом исследованных надлежащих письменных доказательств суд считает установленным, что подлежащая взысканию сумма задолженности по кредиту исчислена истцом верно и составляет <данные изъяты> коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела в суде истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп, что подтверждается платежными документами. При этом размер государственной пошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст. 333-19 НК РФ.
С учетом удовлетворения требований истца государственная пошлина также подлежит взысканию, в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Кузина А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., сумма комиссий за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней - <данные изъяты> коп.
Взыскать с Кузина А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Пятигорский городской суд.
Судья И.Б. Шевлякова