Дело № 2-207-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2011 года г.Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи: Омельченко В.В.,
при секретаре : Коржовой А.Н.,
с участием:
истца : Марченко С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Марченко С.М. к Бугрова В.И. о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных заливом нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, -
у с т а н о в и л :
Марченко С.В. является собственником нежилых помещений №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных на 1-м этаже основного строения - многоквартирного жилого дома литер «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, корпус № в <адрес>, на основании договора купли - продажи недвижимого имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с АООТ «Кавминкурортстрой-М» <адрес>, акта приема - передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Переход к Марченко С.М. права собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем Управлением федеральной регистрационной службы РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Марченко С.М. выдано свидетельство о государственной регистрации за ним права собственности на указанное недвижимое имущество серии <адрес>.
Бугрова В.И. является собственником <адрес>, расположенной в жилом доме по <адрес>, корпус № в <адрес> на основании договора о передаче жилья в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией <адрес>. Переход к Бугрова В.И. права собственности на указанную квартиру зарегистрирован в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> жилом доме по <адрес>, корпус № в <адрес>, принадлежащей на праве собственности Бугрова В.И., произошел залив принадлежащих Марченко С.М. нежилых помещений № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных под квартирой Бугрова В.И., в которых располагался офис № фирмы ООО «ТВТ», которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен с Марченко С.М. договор аренды нежилых помещений. В результате залива нежилых помещений Марченко С.М. был причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Марченко С.М. обратился в суд с иском к Бугрова В.И. о взыскании в счет возмещения причиненного ему заливом принадлежащих ему на праве собственности нежилых помещений имущественного вреда в сумме <данные изъяты> рублей, понесенных им расходов по оплате услуг специалиста по оценке размера причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, суммы упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец Марченко С.М. в судебном заседании пояснил, что отказывается от заявленных им исковых требований к ответчице Бугрова В.И. о взыскании в счет возмещения причиненного ему заливом принадлежащих ему на праве собственности нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по <адрес>, корпус № в <адрес> имущественного вреда в сумме <данные изъяты> рублей, понесенных им расходов по оплате услуг специалиста по оценке размера причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, суммы упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, т.е. он отказывается от заявленных им требований к ответчице Бугрова В.И. в полном объеме, поскольку в настоящее время возникший между ним и Бугрова В.И. спор по вопросу причинения ему вреда урегулирован во внесудебном порядке, и просит прекратить производство по гражданскому делу по его иску к Бугрова В.И., в связи с отказом от заявленных им исковых требований в полном объеме.
Судом истцу Марченко С.М. разъяснены нормы, предусмотренные ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, о последствиях отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ходатайства истца Марченко С.М. об отказе от заявленных им исковых требований к Бугрова В.И. и прекращении производства по гражданскому делу по его иску к Бугрова В.И. о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных заливом нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, а также о возмещении судебных расходов, занесены в протокол судебного заседания, а также изложены в письменном заявлении Марченко С.М., которое приобщено к материалам гражданского дела.
Лица, участвующие в деле - ответчица Бугрова В.И., представитель ответчицы - адвокат Савельева М.., представители 3-х лиц на стороне ответчицы - <данные изъяты>
будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, не явились, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайств об отложении судебного заседания. На основании ст.167 п.3 ГПК РФ, признавая причины неявки в судебное заседание указанных лиц не уважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Бугрова В.И., представителя ответчицы - адвоката Савельева М.., представителей 3-х лиц на стороне ответчицы - <данные изъяты>.
Выслушав ходатайство истца Марченко С.М., исследовав материалы гражданского дела, - суд приходит к следующим выводам :
В соответствии со ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и интересы других лиц.
По мнению суда, отказ истца Марченко С.М. от заявленных им исковых требований к ответчице Бугрова В.И., с учетом того, что спор, возникший между сторонами по вопросу возмещения причиненного истцу вреда, по утверждению истца в судебном заседании, был урегулирован во внесудебном добровольном порядке, является законным правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца Марченко С.М. от заявленных им исковых требований к ответчице Бугрова В.И. о взыскании в счет возмещения причиненного истцу заливом принадлежащих ему на праве собственности нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по <адрес>, корпус № в <адрес>, имущественного вреда в сумме <данные изъяты> рублей, понесенных им расходов по оплате услуг специалиста по оценке размера причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, суммы упущенной выгоды в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и прекратить в связи с этим производство по гражданскому делу по иску Марченко С.М. к Бугрова В.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ,-
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца - Марченко С.М. от исковых требований, заявленных к Бугрова В.И. о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных заливом нежилого помещения в многоквартирном жилом доме.
Производство по гражданскому делу по иску Марченко С.М. к Бугрова В.И. о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных заливом нежилого помещения в многоквартирном жилом доме - прекратить, в связи с отказом истца - Марченко С.М. от заявленных им исковых требований.
Повторное обращение истца в суд с требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям - недопустимо.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья: В.В. Омельченко