Решение № 2-143/2011



Дело № 2-143/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 января 2011 года город ПятигорскПятигорский городской суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Лихомана В.П., при секретаре Лазгиян А.С.,

с участием

истца Студеникова С.В.,

представителя истца Садилова А.Б.,

участвующего на основании доверенности,

представителя ответчика -

военного комиссариата Ставропольского края Караханова Ю.А.,

участвующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-143/11 по иску Студеникова С.В. к военному комиссариату Ставропольского края о признании законного права на отсрочку от призыва на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении и судебном заседании Студеников С.В., а так же его представитель Садилов А.Б., в обоснование заявленных исковых требований суду сообщили, что в ДД.ММ.ГГГГ Студеников С.В. окончил государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования - <данные изъяты> и ему был выдан диплом серии №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Студениковым С.В. был заключен контракт о службе в Уголовно-исполнительной системе, согласно которосу он состоит в звании лейтенанта внутренней службы и должности <данные изъяты> Федерального бюджетного учреждения Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю, сроком на <данные изъяты> лет.

Копии указанных документов истец представил в отдел военного комиссариата по городам Пятигорску и Лермонтову, сразу же после получения диплома и заключения контракта для предоставления отсрочки от призыва на военную службу в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ он был вызван в военный комиссариат по телефону для сверки документов в его личном деле. По прибытию в военный комиссариат сверки документов не проводилось. Ему было сообщено, что он подлежит призыву на военную службу.

Истец представил в военный комиссариат справку №, согласно которой он проходит службу по указанному контракту в уголовно-исполнительной системе. Не приняв ее во внимание, сотрудники военного комиссариата стали оказывать на него моральное давление, угрожая привлечь его к уголовной ответственности, заставили расписаться в получении повестки серии № без предоставления документа-основания, согласно которому он подлежит призыву на военную службу.

Студеников С.В. просит суд признать за ним право на отсрочку от призыва на воинскую службу и отменить выдачу ему повестки серии № для отправки к месту прохождения военной службы.

В судебном заседании Студеников С.В. и его представитель Садилов А.Б. просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика - военного комиссариата Ставропольского края Караханов Ю.А. возражал против заявленных Студениковым С.В. исковых требований, считает иск неподлежащим удовлетворению, в обоснование чего в судебном заседании пояснил, что в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ освобождены от воинской обязанности, призыва на военную службу, не подлежащие призыву на военную службу (ст. 23 указанного закона), граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу (ст. 24 указанного закона).

В соответствии с п. «з» ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: поступившие на службу в органы внутренних дел, государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях.

По указанной статье, Студеников С.В. не пользуется отсрочкой от призыва на военную службу, так как получил высшее образование в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД - <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. Однако с того же года проходит службу не в системе МВД соответственно, а в уголовно-исполнительной системе в должности <данные изъяты> Федерального бюджетного учреждения (Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю).

По изложенным основаниям представитель военного комиссариата Ставропольского края Караханов Ю.А. просил суд отказать в удовлетворении иска Студеникова С.В.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 59 Конституции РФ гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с указанным законом освобождены от воинской обязанности, призыва на военную службу, не подлежащие призыву на военную службу в соответствии со ст. 23 указанного Федерального закона, а также граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со ст. 24.

В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, поступившим на службу в органы внутренних дел, государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях.

Согласно материалам дела, истец Студеников С.В. окончил государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования - <данные изъяты>, что подтверждается дипломом серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Студеников С.В. поступил на службу в Федеральную службу исполнения наказания России по Ставропольскому краю, то есть в органы уголовно-исполнительной системы, состоит в звании лейтенанта внутренней службы и должности <данные изъяты> Федерального бюджетного учреждения Управление по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю, что подтверждается представленными им в суд: контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью заместителя начальника ФБУ УК УФСИН России по Ставропольскому краю.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом, Студеников С.В. не имеет право на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», так как поступил на службу в органы уголовно-исполнительной системы по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования органов внутренних дел, а не по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, в связи с чем его иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст. 12, 67, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Студеникова С.В. к военному комиссариату Ставропольского края о признании законного права на отсрочку от призыва на военную службу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.П. Лихоман

-32300: transport error - HTTP status code was not 200