дело № 2-306/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2011 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пакова Н.Н.,
при секретаре Чернобай Е.С.,
с участием:
представителя ответчика
Администрации г. Пятигорска Рыбиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Маховой Т.Г., Стаценко Н.А., Богачевой Н.М., Курьяновой О.М., Редченко Е.М. к администрации г. Пятигорска о признании постановления незаконным в части,-
УСТАНОВИЛ:
Махова Т.Г. и др. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Пятигорска о признании постановления незаконным в части.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 20 января 2011 на 11 часов 00 минут. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истцы Махова Т.Г., Стаценко Н.А., Богачева Н.М., Курьянова О.М., Редченко Е.М., представитель истцов Лунева С.П. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика администрации г. Пятигорска Рыбина Е.В. не требует рассмотрение дела по существу.
Так же дело было назначено на 24 января 2011 года на 15 часов 00 минут. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истцы Махова Т.Г., Стаценко Н.А., Богачева Н.М., Курьянова О.М., Редченко Е.М., представитель истцов Лунева С.П. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика администрации г. Пятигорска Рыбина Е.В. не требует рассмотрение дела по существу.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Маховой Т.Г., Стаценко Н.А., Богачевой Н.М., Курьяновой О.М., Редченко Е.М. к администрации г. Пятигорска о признании постановления незаконным в части, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья Н.Н.Паков