Дело № 2-211-11
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года гор. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи: Омельченко В.В.,
при секретаре: Коржовой А.Н.,
с участием:
истицы : Дементьевой Н.С.,
представителя истицы : адвоката Суюшова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Дементьева Н.С. к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» г.Пятигорска о взыскании суммы паевых взносов, -
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между членом потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска ФИО3 (член КИ) и Дементьева Н.С. (правопреемник) был заключен договор уступки прав и перевода долга (обязанностей) члена КИ, по условиям которого ФИО3 уступает своему правопреемнику Дементьева Н.С. свои права и обязанности, возникшие у него при заключении членского договора о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : обязательственное право требования в отношении паенакопления на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что эквивалентно <данные изъяты> расчетным условным единицам и право получения в пользование подлежащей в установленном порядке к приобретению в собственность члена потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска недвижимости, ориентировочной стоимостью эквивалентной <данные изъяты> расчетным условным единицам. Указанный договор вступил в законную силу с момента его подписания сторонами.
В соответствии с заключенным договором уступки прав и перевода долга (обязанностей) члена КИ и договором о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, Дементьева Н.С. внесла в ПИК «Строим вместе» г.Пятигорска паевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля и вступительные членские взносы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
ДД.ММ.ГГГГ Дементьева Н.С. было подано заявление в ПИК «Строим вместе» о выходе из ПИК «Строим вместе» г.Пятигорска и с требованием перечисления на ее расчетный счет всех внесенных ею в период действия членского договора паевых взносов в сумме <данные изъяты> рубля.
Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ ПИК «Строим вместе» г. Пятигорска на расчетный счет Дементьева Н.С. не была перечислена сумма внесенных ею паевых взносов в полном объеме, - Дементьева Н.С. обратилась в суд с иском к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» г. Пятигорска о взыскании с ответчика в ее пользу суммы паевых взносов в размере <данные изъяты> рубля и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Истица Дементьева Н.С. в судебном заседании заявленные ею исковые требования уточнила, уменьшим размер требуемой ко взысканию с ответчика суммы паевых взносов, пояснив, что в период рассмотрения судом заявленных ею исковых требований, ответчиком - ПИК «Строим вместе» г.Пятигорска ей была выплачена путем перечисления на ее счет в банке часть паевых взносов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в связи с чем в настоящее время сумма задолженности ответчика по выплате ей паевых взносов составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и членом потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска ФИО3 ( член КИ) был заключен договор уступки прав и перевода долга (обязанностей) члена КИ, по условиям которого ФИО3 уступает ей, как своему правопреемнику, свои права и обязанности, возникшие у него при заключении членского договора о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : обязательственное право требования в отношении паенакопления на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что эквивалентно <данные изъяты> расчетным условным единицам и право получения в пользование подлежащей в установленном порядке к приобретению в собственность члена потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска недвижимости, ориентировочной стоимостью эквивалентной <данные изъяты> расчетным условным единицам. Указанный договор вступил в законную силу с момента его подписания сторонами и сторонами в установленном законом порядке не оспорен. В соответствии с заключенным договором уступки прав и перевода долга (обязанностей) члена КИ и договором о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, она внесла в ПИК «Строим вместе» г.Пятигорска паевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля и вступительные членские взносы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего - сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
ДД.ММ.ГГГГ она получила тяжелую травму руки и ей был поставлен диагноз: консолидированный внутрисуставный перелом головки правой плечевой кости. В связи с полученной травмой она 4 месяца находилась на лечении. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нуждаемостью в денежных средствах для дальнейшего лечения, она обратилась в ПИК «Строим вместе» г. Пятигорска с заявлением о выходе из членов кооператива и выплате внесенных ею паевых взносов в сумме <данные изъяты> рубля. В соответствии с п. 3.21 Устава ПИК «Строим вместе», срок возврата паевых взносов бывшим членам кооператива или их наследникам определяется в соответствии с положениями п. 3.19 Устава, но не может превышать двух лет с момента утверждения общим собранием членов кооператива баланса КИ за финансовый год, в течение которого возникло обстоятельство, послужившее основанием для прекращения членства и, соответственно, возникновения обязанности по возврату паевого взноса.
На ее письменное заявление о выходе из членов кооператива ей в устной форме пояснили, что указанное заявление рассмотрено, но решение на руки выдать отказались. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено от председателя ПИК «Строим вместе» г. Пятигорска уведомление, из содержания которого ей стало известно, что возврат целевых денежных средств лицам, прекратившим членские отношения в ПИК, осуществляется за счет 10% от поступающих ежемесячных паевых взносов согласно «Правилам учета и исполнения существующих обязательств потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г. Пятигорска». Будучи не согласной с направленным ей уведомлением она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к председателю ПИК «Строим вместе» г. Пятигорска ФИО4 с претензией и требованием вернуть внесенные ею паевые взносы в соответствии с Уставом ПИК «Строим вместе», однако ответа на указанную претензию на момент рассмотрения спора не получила.
Считает, что срок исполнения ответчиком обязательств по возврату паевых взносов перед ней в размере <данные изъяты> рубля истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, в соответствии с п. 3.21 Устава ПИК «Строим вместе»
г.Пятигорска, срок возврата паевых взносов бывшим членам кооператива определяется в соответствии с положениями п. 3.19 Устава, но не может превышать двух лет с момента утверждения общим собранием членов кооператива годового баланса кооператива на финансовый год, в течение которого возникло обстоятельство, послужившее основанием для прекращения членства и, соответственно, возникновения обязанности по возврату паевого взноса. ДД.ММ.ГГГГ она в установленном порядке прекратила свое членство в кооперативе, однако на момент рассмотрения спора ответчиком не исполнены в полном объеме его обязательства по выплате в ее пользу суммы паевого взноса, что является незаконным и нарушающим ее законные права и интересы истицы.
Просила удовлетворить заявленные ею уточненные исковые требования в полном объеме, взыскать с ответчика - ПИК «Строим вместе» г. Пятигорска в ее пользу задолженность по выплате паевых взносов в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и в возмещение понесенных ею судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением - сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Дементьева Н.С. - адвокат Суюшов В.Н., действующий на основании ордера и нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержал объяснение истицы, заявленные ею уточненные исковые требования и требования о возмещении судебных расходов, которые просил удовлетворить в полном объеме.
Несмотря на то, что ответчик - Потребительский ипотечный кооператив «Строим вместе» г. Пятигорска, был неоднократно надлежащим образом извещен судом о дате и времени судебного заседания путем направления судебных повесток и заказных телеграмм с уведомлением о вручении по известным суду адресам регистрации и расположения ответчика, в суд представитель ответчика не явился, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представив ходатайства об отложении судебного разбирательства. С согласия истицы и ее представителя, которым судом были разъяснены нормы, предусмотренные ст.ст. 233-237 ГПК РФ, признавая причины неявки представителя ответчика - Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска в судебное заседание не уважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истицей Дементьева Н.С. к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» г.Пятигорска исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Как следует из представленных суду истицей в обоснование заявленных исковых требований документов : членского договора о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав и перевода долга (обязанностей) члена КИ от ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ между членом потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска ФИО3 (член КИ) и Дементьева Н.С. (правопреемник) был заключен договор уступки прав и перевода долга (обязанностей) члена КИ, по условиям которого ФИО3 уступает своему правопреемнику Дементьева Н.С. свои права и обязанности, возникшие у него при заключении членского договора о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : обязательственное право требования в отношении паенакопления на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что эквивалентно <данные изъяты> расчетным условным единицам и право получения в пользование подлежащей в установленном порядке к приобретению в собственность члена потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска недвижимости, ориентировочной стоимостью эквивалентной <данные изъяты> расчетным условным единицам. Указанный договор вступил в законную силу с момента его подписания сторонами.
Из представленного суду акта сверки взаимных расчетов по паевым и членским взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ПИК «Строим вместе» г.Пятигорска и членом КИ - Дементьева Н.С., следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дементьева Н.С. внесла в ПИК «Строим вместе» г.Пятигорска паевые взносы на сумму <данные изъяты> рубля и вступительные членские взносы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Согласно имеющихся в материалах дела письменных доказательств, - ДД.ММ.ГГГГ Дементьева Н.С. в связи со сложившимися личными обстоятельствами обратилась в ПИК «Строим вместе» г. Пятигорска с заявлением о добровольном выходе из членов кооператива по собственному желанию и с требованием о перечислении на ее расчетный счет всех внесенных ею в период действия членского договора паевых членских взносов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Указанное требование ответчиком - ПИК «Строит вместе» было удовлетворено частично, и как усматривается из представленной истицей выписки из лицевого счета по вкладу, открытого на имя Дементьева Н.С. в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, составленной ДД.ММ.ГГГГ, - со состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из внесенной суммы паевых взносов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ПИК «Строим вместе» г.Пятигорска Дементьева Н.С. была возвращена сумма в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в связи с чем остаток суммы паевых взносов, подлежащих возврату ответчиком в пользу истицы, на момент рассмотрения спора по существу составил сумму в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Доводы истицы о том, что указанная сумма задолженности не была возвращена в ее пользу кооперативом, на момент рассмотрения спора не были опровергнуты при помощи надлежащих доказательств со стороны ответчика. В условиях состязательного процесса ответчиком не был представлен иной расчет суммы задолженности кооператива перед Дементьева Н.С.
Согласно устава Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска, утвержденного Решением общего собрания членов Потребительского ипотечного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ ( протокол №), - потребительский ипотечный кооператив - это специализированный потребительский кооператив - одна из предусмотренных российским гражданским законодательством ( ст. 116 ГК РФ ) организационно-правовых форм некоммерческих организаций.
Как усматривается из устава Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска ( пункты 13.1, 13.2, 13.3 устава ),- до принятия и вступления в силу в соответствии с п.6 ст.6 ГК РФ, как соглашения сторон - кооператив и членов кооператива. Применение аналогии закона и ( или) аналогии права к правовым отношениям кооператива и членов кооператива допустимо в случаях, если они не урегулированы Уставом кооператива и (или) принятыми в соответствии с ним внутренними документами кооператива.
Поскольку на момент рассмотрения спора отсутствует федеральный закон, который определял бы правовое положение потребительского ипотечного кооператива, а также права и обязанности его членов, то при разрешении спора суд считает необходимым руководствоваться нормами Гражданского кодекса РФ и устава Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска, утвержденного в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ устава кооператива, - член кооператива по своему усмотрению в любое время, с соблюдением положений, установленных уставом кооператива и Правилами целевого финансирования, выйти из членов кооператива, прекратив членство в кооперативе ( утратив правовой статус члена кооператива). Признание кооперативом права члена кооператива на выход из кооператива по своему усмотрению в любое время не означает возникновения у кооператива обязанности единовременно удовлетворить требование бывшего члена кооператива о возврате ранее внесенного в кооператив паевого взноса. Удовлетворение требований бывших членов кооператива о возврате ранее внесенных в кооператив паевых взносов должно осуществляться кооперативом в соответствии с уставом кооператива с учетом разумности и добросовестности, необходимости обеспечения имущественных интересов членов кооператива и имеющихся у кооператива финансовых возможностей. В силу п. 3.14.2 устава, - членство в кооперативе прекращается, а правовой статус члена кооператива соответственно утрачивается, при реализации членом кооператива своего права на выход из кооператива, в том числе и добровольный.
Пункты 3.19, 3.20, 3.21 устава кооператива, - возврат паевых взносов бывшим членам кооператива осуществляется кооперативом в порядке очередности и только в пределах осуществленного бывшим членом кооператива паенакопления ( внесенного паевого взноса) за счет ежемесячно поступающих в паевой фонд кооператива от членов кооператива паевых взносов согласно установленным Правлением кооператива Правилам учета и исполнения существующих обязательств кооператива, но, во всяком случае, не более 10% ежемесячно поступающих в паевой фонд кооператива паевых взносов. В случае расторжения членского договора возврат ранее внесенных паевых взносов осуществляется кооперативом в соответствии с положениями устава кооператива. Срок возврата паевых взносов бывшим членам кооператива определяется в соответствии с положениями п. 3.19 устава, но не может превышать двух лет с момента утверждения Общим собранием членов кооператива годового баланса кооператива за финансовый год, в течение которого возникло обстоятельство, послужившее основанием для прекращения членства, и соответственно, возникновения обязанности по возврату паевого взноса.
Как установлено в судебном заседании, подтверждено представленными истицей Дементьева Н.С. доказательствами, которые оценены судом с учетом норм, предусмотренных ст.ст. 55-59 ГПК РФ, об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, по состоянию на момент рассмотрения спора, у ответчика - Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска имеется неисполненное обязательство, возникшее из членского договора о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива и деятельности кооператива, регулируемой уставом кооператива, утвержденным в установленном порядке, по выплате Дементьева Н.С., в установленном порядке выбывшей из членства в кооперативе в ДД.ММ.ГГГГ года без приобретения в собственность жилого помещения, срок и размер которого оговаривался при заключении членского договора о приобретении недвижимости с помощью потребительского ипотечного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и договора уступки прав и перевода долга (обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ, суммы уплаченного Дементьева Н.С. кооперативу и не возвращенного в ее пользу за период после ДД.ММ.ГГГГ года паевого взноса в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
В соответствии с нормами, предусмотренными ст.310 ГК РФ).
Поскольку на момент рассмотрения спора у ответчика - Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска имеется неисполненное перед Дементьева Н.С. обязательство по выплате указанной суммы, установленный законом и уставом кооператива срок выплаты которой ответчиком в добровольном порядке на момент рассмотрения спора истек, - суд полагает, что заявленное истицей Дементьева Н.С. требование о взыскании в ее пользу с ответчика - Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска суммы задолженности по выплате паевого взноса в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, основано на законе, обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку, как было установлено в ходе судебного разбирательства, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по день подачи искового заявления Дементьева Н.С. в суд ответчиком была частично погашена задолженность по выплате паевых взносов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек путем перечисления указанных средств на расчетный счет истицы, открытый в соответствующем отделении Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.
На основании ст.98 п.1 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению частично требование истицы Дементьева Н.С. о возмещении ей за счет ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском, полагая возможным удовлетворить данное требование частично, в сумме равной <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что пропорционально размеру удовлетворяемых судом исковых требований Дементьева Н.С. к ответчику имущественного характера. Факт несения истицей данных судебных расходов в указанной размере подтвержден в судебном заседании надлежащими письменными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 55-59, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст.ст. 6, 116, 309, 310 РФ, -
р е ш и л :
Исковые требования Дементьева Н.С. к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» г.Пятигорска - удовлетворить.
Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» г.Пятигорска в пользу Дементьева Н.С. сумму задолженности по выплате паевых взносов в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском - сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего - сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты> ).
В удовлетворении исковых требований Дементьева Н.С. к Потребительскому ипотечному кооперативу «Строим вместе» г.Пятигорска о возмещении судебных расходов в остальной части,- отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Ответчик, не принимавший участие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.
Судья: В.В.Омельченко