Дело №2-302/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» января 2011г. г.Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Калининой О.Г.,
при секретаре Чеботаревой Е.Г.,
с участием:
представителя истца Калайтанова А.Н.
Мильшиной Н.С. (по доверенности),
ответчика, действующей в своих интересах, а также в интересах Ильиной Т.А.,
несовершеннолетних Ильина В.С., Ильиной В.С., Шайкиной А.О.:
представителя ответчика адвоката Гавриловой О.М.
Ильиной Т.А.: (по ордеру),
специалиста отдела опеки, попечительства и по делам Емцовой Т.А.
несовершеннолетних администрации г.Пятигорска: (по доверенности),
прокурора: старшего помощника прокурора
г.Пятигорска Швец Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Мильшина Н.С. к Ильина Т.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Ильин В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О. о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Мильшина Н.С. обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Ильина Т.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О. о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> №, запись регистрации №. В квартире по вышеуказанному адресу не имея на то законных оснований, проживает Ильина Т.А. с детьми Ильина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ильина В.С., 2003 года рождения, Шайкина А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя у каждого имеется свое собственное жилье. Ильина Т.А. принадлежит следующее недвижимое имущество: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доля двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 1/3 доля квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Сыну Ильина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит: 1/3 доля двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; 1/8 доля двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/4 доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дочери Ильина В.С., 2003 года рождения принадлежит: 1/8 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/4 доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она неоднократно обращалась к Ильина Т.А. с просьбой освободить квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, которую она незаконно занимает и переехать в собственную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, тем более что законных оснований для проживания у нее нет, но Ильина Т.А. отвечает категорическим отказом. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Ильина Т.А. письменно, где предложила ей освободить данную квартиру, но ее просьбу Ильина Т.А., так же проигнорировала, однако не смотря на отсутствие оснований Ильина Т.А. до настоящего времени проживает в принадлежащей ей квартире, тем самым нарушая ее права собственника и ее Конституционные права. В силу п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В связи с тем, что право пользования у Ильина Т.А. отсутствует, она в данной квартире не зарегистрирована, а так же имеет собственное жилье, но несмотря на ее неоднократные обращения, принадлежащую ей квартиру она не освободила, то считает, что на основании п.1 ст.35 ЖК РФ, она подлежит выселению. Просила прекратить право пользование Ильина Т.А. и ее детьми Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О., принадлежащей ей на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> №, запись регистрации №. Выселить Ильина Т.А. и ее детей Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О. из принадлежащей мне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> №, запись регистрации №.
В судебное заседание истец Мильшина Н.С., будучи надлежаще извещенной судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца Мильшина Н.С.
В судебном заседании представитель истца Мильшина Н.С., действующий на основании доверенности, КалайтановА.Н., пояснил, что заявленные исковые требования Мильшина Н.С. к Ильина Т.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О. о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении, поддерживает по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме, признав Ильина Т.А. и ее детей Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О. прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также выселить их из указанной квартиры.
В судебном заседании ответчик Ильина Т.А., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О., пояснила, что заявленные исковые требования Мильшина Н.С. о признании ее и ее несовершеннолетних детей Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О. о признании прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также выселении их из указанной квартиры, не признает и возражает против их удовлетворения. Также пояснила, что Шайкина А.О. проживает с ней с момента рождения. У нее имеется квартира <адрес>, в собственности и 1/2 доля 2-х комнатной квартиры в <адрес> по решению суда, документы на стадии оформления, 1/3 доля в <адрес>, которая куплена по сертификату, распределялась между мужем, ею и сыном по 1/3 доли. Сейчас у нее с сыном в собственности по 1/3 доли в данной квартире. 1/8 доля 2-х комнатной квартиры в <адрес> принадлежит ее сыну, по решению суда. 1/4 доля в 3-х комнатной квартире в <адрес> принадлежит ее сыну по наследству, но она не оформлена. Ильина В.С. принадлежит 1\8 доля в квартире в <адрес> по решению суда. 1/4 доля в 3-х комнатной квартире в <адрес>, принадлежит ее дочери по наследству, но она не оформлена. А также заявила ходатайство перед судом о временном сохранении за ней и ее несовершеннолетними детьми Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О., права пользования указанной квартирой, так как в настоящее время ее несовершеннолетние дети учатся в школе, она не работает, а в квартире принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: СК, <адрес>, необходимо сделать ремонт, в связи с тем, что в настоящее время она не пригодна для проживания.
В судебном заседании представитель ответчика Ильина Т.А., действующая на основании ордера, адвокат Гаврилова О.М., пояснила, что против удовлетворения заявленных исковых требований Мильшина Н.С. к Ильина Т.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О. о признании прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также выселении их из указанной квартиры, возражает, так как считает, что при заключении данной сделки купли-продажи квартиры, были нарушены права несовершеннолетних детей. У них своего жилья нет. Истец просто перечислил перечень долей, а реального жилья у них нет. Дети выросли в Пятигорске, а в <данные изъяты>, либо в <данные изъяты> они не поедут. У ее доверительницы жилья нет. Квартира на <адрес> еще не пригодна для проживания. Считает, что оснований для выселения нет. Также просила, в случае удовлетворения исковых требований, об отсрочке исполнения данного решения, так как сейчас зима, детям необходимо учиться, также в связи с необходимостью отремонтировать квартиру.
В судебном заседании специалист отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации г.Пятигорска, действующая на основании доверенности, Емцова Т.А., пояснила, что относительно удовлетворения заявленных исковых требований Мильшина Н.С. к Ильина Т.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О. о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении, полагается на усмотрение суда.
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Пятигорска, Швец Е.С., пояснил, что против удовлетворения заявленных исковых требований Мильшина Н.С., к Ильина Т.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О. о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении, не возражает, так как представленные документы подтверждают, что спорная квартира является собственностью Мильшина Н.С. Согласно ст.304 ГК РФ, требовать устранения любых нарушений его прав собственника. Поэтому считает, что заявленные исковые требования о выселении Ильина Т.А. с её тремя детьми, подлежат удовлетворению. Кроме того, считает, что заявленное ходатайство о сохранении срока временного пользования данным жилым помещением, также подлежит удовлетворению, но по поводу срока сохранения права проживания полагается на усмотрение суда.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.
Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст.46) в соответствии с положением ст.8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией», в том числе и право на жилище (ст.40).
Согласно ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с представленным свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Мильшина Н.С. на основании договора купли-продажи квартиры, простая письменная форма от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации - №, является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
А также, согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, Ильина Т.А. на праве собственности, принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Кроме того, в соответствии с представленным свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, Ильина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности, принадлежит 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Вместе с тем, согласно представленного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу по иску Ильина Т.А. к Ильиной В.Д., Ильиной С.И. о признании недействительным договора купли-продажи, за Ильина Т.А. признано право собственности на 1/2 долю квартиры, за Ильина В.С. - 1/8 доля, за Ильина В.С. - 1/8 доля, расположенной по адресу: <адрес>.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных законом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
К членам семьи собственника жилого помещения закон относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, детей и родителей данного собственника. Другие родственники и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
Однако, ответчик Ильина Т.А., вселялась в квартиру, расположенную по адресу: СК, <адрес>, совместно с Ильиным С.В., с которым Ильина Т.А. состояла в зарегистрированном браке, у них родилось двое детей- Ильина В.С., Ильина В.С. После расторжения брака она родила Шайкина А.О.
Указанная квартира на момент вселения принадлежала на праве собственности отцу Ильина С.В. - Ильину В.Д. Однако, решением мирового судьи судебного участка № г.Пятигорска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Ильина Т.А. и Ильиным С.В. расторгнут, а ДД.ММ.ГГГГ Ильин С.В. умер.
Ильина Т.А. и ее несовершеннолетние дети Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О. в спорной квартире не зарегистрированы.
Также, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ильин В.Д., являвшийся на тот момент единственным полноправным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, продал указанную квартиру по договору купли-продажи Мильшина Н.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ - собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Гражданин, являющийся собственником жилого помещения, может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи, может сдавать на основании договора жилое помещение для проживания иных граждан, не являющихся членами семьи собственника жилья.
В силу ст. 304 ГК РФ, при наличии препятствий в осуществлении своих правомочий по пользованию, владению и распоряжению имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Между истцом и ответчиками никогда никаких семейных отношений не было, вместе они не проживают.
Судом установлено, что истец Мильшина Н.С. согласия на сохранение право пользования Ильина Т.А. и ее несовершеннолетних детей Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О., принадлежащей на праве собственности жилой площадью, расположенной по адресу: <адрес>, не дает и не желает, чтобы ответчики пользовались, принадлежащей ей на праве личной собственности жилой площадью в спорной квартире.
В добровольном порядке Ильина Т.А. и ее несовершеннолетние дети Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О., отказываются выселиться из квартиры, принадлежащей на праве собственности Мильшина Н.С.
В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Доказательств тому, что между Мильшина Н.С. и Ильина Т.А., достигнуто соглашение о порядке пользования спорной жилой площадью, стороной ответчика в условиях состязательности процесса не представлено.
Оснований для сохранения за Ильина Т.А. и ее несовершеннолетними детьми Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О. права пользования жилой площадью в спорной квартире, судом не установлено, членами семьи нового собственника они не являются.
Кроме того, ответчик Ильина Т.А. в судебном заседании подтвердила, что действительно является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. А ее несовершеннолетнему сыну Ильина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежат: 1/3 доля в праве, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/8 доля в праве, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/4 доля в праве, трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. А ее несовершеннолетней дочери Ильина В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат: 1/8 доля в праве, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/4 доля в праве, трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако ответчица Ильина Т.А. пояснила, что действительно ее дети имеют по праву наследования доли в праве на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., однако в регистрационной палате до настоящего времени документы не оформлены.
Анализ представленных суду доказательств, свидетельствует, что истец Мильшина Н.С., будучи собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ограничена в своих правах проживанием в указанной квартире Ильина Т.А. и ее несовершеннолетних детей Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О., которые членами ее семьи не являются.
Как следует из фактических обстоятельств данного гражданского дела, ответчик договор найма жилого помещения и договор безвозмездного пользования с собственником указанной квартиры Мильшина Н.С., не заключал.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец Мильшина Н.С., лишена возможности в полной мере осуществлять правомочия собственника и в соответствии со ст.304 ГК РФ, вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав.
Ст.288 ГК РФ, закрепляет за собственником право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, предусматривает целенаправленное использование жилого помещения для личного проживания собственника и проживания членов его семьи, возможность сдачи их для проживания других лиц на основании договора.
Намерения предоставить жилое помещение для проживания Ильина Т.А. и ее несовершеннолетним детям Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О., Мильшина Н.С. не высказывала, поэтому требования ст.30 ЖК РФ в данном случае неприменимы.
Последствия прекращения право пользования жильем определены в ст.35 ЖК РФ, в соответствии с которой в указанном случае граждане обязаны освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если лица, прекратившие право пользования по указанному основанию не освобождают жилое помещение, они подлежат выселению по требованию собственника на основании решения суда. В связи с чем, заявленные исковые требования Мильшина Н.С. о выселении Ильина Т.А. и ее несовершеннолетних детей Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О. из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: СК, <адрес>, подлежат удовлетворению.
В ходе судебного заседания ответчиком Ильина Т.А., заявлено ходатайство перед судом о временном сохранении за ней и ее несовершеннолетними детьми Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О., права пользования указанной квартирой, так как в настоящее время ее несовершеннолетние дети учатся в школе, она не работает, а также в квартире принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: СК, <адрес>, необходимо сделать ремонт, в связи с тем, что в настоящее время она не пригодна для проживания.
Учитывая имущественное положение ответчика Ильина Т.А.- отсутствие у нее работы, наличие у нее на иждивении трех несовершеннолетних детей, а также отсутствие у нее на момент рассмотрения данного спора пригодного для проживания другого жилого помещения на праве собственности, либо на праве пользования, необходимость окончания детьми учебного года, зимнее время на момент вынесения решения суда, суд считает возможным сохранить за Ильина Т.А. и ее несовершеннолетними детьми Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О., право временного пользования жилым помещением, расположенного по адресу: СК, <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Судом установлено, что истцом Мильшина Н.С. при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается оригиналом квитанции от ДД.ММ.ГГГГ При этом размер государственной пошлины определен истцом Мильшина Н.С. верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ.
Поскольку исковые требования истца Мильшина Н.С. к Ильина Т.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Ильина В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О. о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении, подлежат удовлетворению в полном объёме, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, также подлежит взысканию с ответчика Ильина Т.А. в пользу истца Мильшина Н.С. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мильшина Н.С. к Ильина Т.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Ильин В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О. о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении, удовлетворить в полном объеме.
Признать Ильина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Ильин В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Ильина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Шайкина А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Сохранить право временного пользования Ильина Т.А., Ильин В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О., жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока право временного пользования Ильина Т.А., Ильин В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О., жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, прекращается и Ильина Т.А., Ильин В.С., Ильина В.С., Шайкина А.О., подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Ильина Т.А. в пользу Мильшина Н.С., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Пятигорский городской суд.
Судья О.Г.Калинина