Дело №2-528/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 января 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Г.А. Соловьяновой
при секретаре О.Ю. Овдиенко
помощника прокурора А.В. Яриджанова
с участием заявителя А.Г. Мосейко
председателя избирательной комиссии
муниципального образования г.Пятигорска С.Ю. Перцева
представителя избирательной комиссии
муниципального образования г.Пятигорска А.А.Волкова
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Мосейко А.Г. о признании незаконным Постановления избирательной комиссии муниципального образования города-курорта Пятигорска №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе Мосейко А.Г. в регистрации кандидатом в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6» и отмене, возложении обязанности на избирательную комиссию муниципального образования города-курорта Пятигорска о его регистрации кандидатом в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6,
У С Т А Н О В И Л:
Мосейко А.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным Постановления избирательной комиссии муниципального образования города-курорта Пятигорска №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе Мосейко А.Г. в регистрации кандидатом в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6» и отмене, возложении обязанности на избирательную комиссию муниципального образования города-курорта Пятигорска о его регистрации кандидатом в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6 путем самовыдвижения, поскольку нарушены его права, связанные избирательным правом.
Согласно итоговому протоколу и ведомости о результатах проверки достоверности подписей избирателей и соответствующих им сведений, содержащихся в подписных листах в поддержку выдвижения Мосейко А.Г. кандидатом в депутаты Думы города Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6 от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными признаны 17 подписей.
Постановлением избирательной комиссии муниципального образования города-курорта Пятигорска №№ от ДД.ММ.ГГГГ Мосейко А.Г. отказано в регистрации кандидатом в депутаты Думы города Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6 на основании п. «д» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» в связи с недостаточным количеством достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.
В судебном заседании Мосейко А.Г. заявленные требования поддержал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ уведомил избирательную комиссию г. Пятигорска о выдвижении его кандидатуры в кандидаты в депутаты г. Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6 на выборах 13 марта 2011 года, о чем заявление о самовыдвижении с другими документами, предусмотренными действующим законодательством, сданы им в избирательную комиссию муниципального образования г. Пятигорска. Сбор подписей производил лично и с помощью двух доверенных лиц, в установленные законом сроки. ДД.ММ.ГГГГ сдал подписные листы для проверки и регистрации в избирательную комиссию муниципального образования г. Пятигорска. Согласно протоколу и ведомости о результатах проверки достоверности подписей избирателей исоответствующих им сведений, содержащихся в подписных листах в его поддержку выдвижения кандидатом в депутаты Думы города Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6, недействительными признаны 17 подписей из 87 собранных им подписей, в связи с чем избирательная комиссия муниципального образования города-курорта Пятигорска вынесла Постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в регистрации кандидатом в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6», которое просит признать незаконным и отменить.
С доводами избирательной комиссии, по которым подписи в подписных листах, строках: <данные изъяты> не совпадает адрес места жительства; <данные изъяты> не совпадают данные паспортов; <данные изъяты> не совпадает адрес места жительства; <данные изъяты> не совпадает дата рождения признаны недостоверными, согласен, поскольку некоторые данные записывались со слов избирателей, а данные в отношении О.С.А.. были заполнены с паспорта старого образца, представленного ею. На подписных листах <данные изъяты> указано имя Ирина (вместо Рина); <данные изъяты> - Наталья (вместо Наталия); <данные изъяты> - Земфира (вместо Зимфира); <данные изъяты> указано отчество Евгеньевна (вместо Евгениевна). Считает, что в данных случаях данные имена и отчества между собой созвучны, поэтому лицо, осуществлявшее сбор подписей, исходя из особенностей речи избирателя и личного слухового восприятия имени, могло указать данные имена, отчество не соответствующими их официальным метрическим данным.
На подписных листах <данные изъяты> указана С.Т.В., проживающая по адресу: <адрес>; <данные изъяты> - К.А.В., проживающая по улице <адрес> Адреса их жительства указывались с данных паспорта, в котором указаны квартиры «№ и №», в связи с чем считает, что вины в неправильном указании квартиры не имеется.
С доводами избирательной комиссии о недостоверности подписей в графе «Подпись» в подписных листах на строках: 5<данные изъяты> не согласен, т.к. даты подписания писались лично избирателями в его присутствии. Также не согласен с доводами эксперта, поскольку исследование проводилось в его отсутствии и лиц, совершавших данные записи.
Просит признать незаконным и отменить Постановление Избирательной комиссии муниципального образования города-курорта Пятигорск от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе ему в регистрации кандидатом в депутаты Думы города Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу № 6 с возложением обязанности на Избирательную комиссию муниципального образования города-курорта Пятигорск зарегистрировать его кандидатом в депутаты Думы города Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу № 6.
В судебном заседании председатель Избирательной комиссии муниципального образования города-курорта Пятигорска Перцев С.Ю. заявленные требования не признал. Суду показал, что Мосейко А.Г. был выдвинут кандидатом в депутаты Думы города Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу № 6 путем самовыдвижения. Заявление о самовыдвижении вместе с другими документами, предусмотренными законом, сданы им в избирательную комиссию муниципального образования г. Пятигорска и осуществлен сбор подписей избирателей в поддержку его выдвижения. Собранные подписи в количестве 87 штук на 9 подписных листах в прошнурованном и сброшюрованном виде сданы им в избирательную комиссию муниципального образования г. Пятигорска, в соответствии с чем на имя заявителя выдано подтверждение от ДД.ММ.ГГГГ. Проведена проверка подписных листов. Действительно согласно протоколу и ведомости о результатах проверки достоверности подписей избирателей исоответствующих им сведений, содержащихся в подписных листах в поддержку выдвижения Мосейко А.Г. кандидатом в депутаты Думы города Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6, представленных заявителем, признано 17 подписей из 87 недостоверными и недействительными, основанием которых явилось недостоверность даты подписи избирателей; не соответствие даты рождения избирателя их имен и отчеств; расхождения в написании данных паспорта; несоответствие адреса места их жительства и т.п..
Считает, что 17 подписей в его подписных листах признаны недействительными (недостоверными) законно, в связи с чем принято Постановление Избирательной комиссии муниципального образования города-курорта Пятигорск от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об отказе Мосейко А.Г. в регистрации кандидатом в депутаты Думы города Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу № 6».
Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
В судебном представитель Избирательной комиссии муниципального образования города-курорта Пятигорска Волков А.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования заявителя не признал. Доводы, изложенные председателем Избирательной комиссии подтвердил.
Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
В судебном заседании свидетель С.Л.И. суду показала, что зарегистрирована по адресу: <адрес> Фактически проживает по адресу: <адрес>. По месту ее жительства явился Мосейко А.Г., который пояснил, что является кандидатом в депутаты г.Пятигорска и ему необходимо согласие граждан. По этой причине она заполнила подписной лист с указанием ее данных с паспорта. Лично ею в подписном листе <данные изъяты> сделана собственноручно подпись и проставлена дата его заполнения - ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании свидетель О.А.И.. суду показал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> По месту его жительства явился Мосейко А.Г., который пояснил, что является кандидатом в депутаты г.Пятигорска и ему необходимо на это на это согласие граждан. По этой причине он заполнил подписной лист с указанием его данных с паспорта. Лично им в подписном листе <данные изъяты> сделан собственноручно подпись и проставлена дата его заполнения - ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании свидетель - эксперт Б.Н.С. суду показала, что работает в ЭКО по г. Пятигорску ЭКЦ ГУВД по СК экспертом-криминалистом. Избирательной комиссией муниципального образования города-курорта Пятигорска принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об организации работы по проверке подписных листов», которым создана рабочая группа, в состав которой она вошла, как специалист-почерковед. На исследование были представлены подписные листы в поддержку кандидата в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6 Мосейко А.Г. (всего девять подписных листов). Избирательной комиссией поставлены вопросы: 1 одним или разными лицами выполнен краткий рукописный (буквенно-) цифровой текст, в графе «Дата подписания» в подписных листах в поддержку самовыдвижения кандидата в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6 Мосейко А.Г.; 2 одним или разными лицами выполнены подписи в графе «Подпись» в подписных листах в поддержку самовыдвижения кандидата в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6 Мосейко А.Г.. В ходе производства экспертизы использовались криминалистическая лупа 4\х кратного увеличения; микроскоп МБС-10; АРМ эксперта на базе компьютера «Гелерон 1000» со сканером «НР 2400» и лазерным принтером «НР 1010». По проведению исследования составлена справка об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которой подтверждает в полном объеме.
В судебное заседание не явился представитель Избирательной комиссии Ставропольского края, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Однако от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя избирательной комиссии Ставропольского края.
Выслушав объяснения сторон, мнение помощника прокурора Яриджанова А.В., полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 259 ГПК РФ избиратели, кандидаты, их доверенные лица, избирательные объединения, избирательные блоки, их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения, иные общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и наблюдатели, прокурор, считающие, что решением или действием / бездействием /органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссией референдума, должностного лица нарушаются избирательные права или право на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением в суд.
Согласно требованию п.1 ст. 37 ФЗ № 67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" в поддержку выдвижения кандидатов, списков кандидатов, инициативы проведения референдума могут собираться подписи избирателей, участников референдума в порядке, который определяется законом. Количество подписей, которое необходимо для регистрации кандидатов, списков кандидатов, устанавливается законом и не может превышать 2 процента от числа избирателей, зарегистрированных на территории избирательного округа в соответствии с п.10 ст.16 настоящего ФЗ, но не может быть менее 10 подписей.
Согласно п.2 данного закона названной статьи установленное законом количество подписей, которое необходимо для регистрации кандидатов в многомандатном избирательном округе, не может превышать 2 процента от числа избирателей, зарегистрированных на территории соответствующего избирательного округа, поделенного на число депутатских мандатов, но не может быть менее 10 подписей.
Аналогичные требования содержит закон Ставропольского края «О некоторых вопросах проведения выборов в органы местного самоуправления в Ставропольском крае».
Постановлением избирательной комиссии муниципального образования города-курорта Пятигорска №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении количества подписей избирателей, необходимых для регистрации кандидатов в депутаты Думы города Пятигорска четвертого созыва» по избирательному округу №6 установлено 79 подписей.
Согласно требованию ч. 7 ст. 38 ФЗ № 67 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ": " По окончании проверки подписных листов составляется итоговый протокол, в котором указывается количество заявленных подписей, количество представленных подписей и количество проверенных подписей избирателей, участников референдума, а также количество подписей, признанных недостоверными и (или) недействительными, с указанием оснований (причин) признания их таковыми. Копия протокола передается кандидату, уполномоченному представителю избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума не позднее, чем за двое суток до заседания комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации этого кандидата, списка кандидатов, проведении референдума. В случае, если проведенная проверка подписных листов повлечет за собой последствия, предусмотренные подпунктом "д" пункта 24 или подпунктом "г" пункта 25 настоящей статьи, кандидат, уполномоченный представитель избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума вправе получить в комиссии одновременно с копией итогового протокола заверенные копии ведомостей проверки подписных листов, в которых указываются основания (причины) признания подписей избирателей, участников референдума недостоверными и (или) недействительными с указанием номеров папки, подписного листа и строки в подписном листе, в которых содержится каждая из таких подписей, а также получить копии официальных документов, на основании которых соответствующие подписи были признаны недостоверными и (или) недействительными. Итоговый протокол прилагается к решению комиссии о регистрации кандидата, списка кандидатов либо об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов, о результатах выдвижения инициативы проведения референдума".
Во исполнение требований данного законодательства избирательной комиссией составлен итоговый протокол о результатах проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6 Мосейко А.Г. и ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых 17 подписей из представленных Мосейко А.Г., признаны недостоверными или недействительными, по основаниям недостоверности подписи избирателя на основании письменного заключения специалиста, привлеченного к проверке (п.7 ст.15 Закона Ставропольского края «О некоторых вопросах проведения выборов в органы местного самоуправления в Ставропольском крае») и подписи избирателей, даты внесения, которых не внесены ими собственноручно (п.п.2 п.10 ст.15 данного закона), что подтверждается Справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЭКЦ ГУВД по СК ЭКО в г.Пятигорске, в связи с чем Постановлением избирательной комиссии муниципального образования города -курорта Пятигорска №№ от ДД.ММ.ГГГГ Мосейко А.Г. отказано в регистрации кандидатом в депутаты Думы города Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6.
Итоговый протокол о результатах проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6 Мосейко А.Г. и ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта получено Мосейко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует собственноручная подпись, в связи с чем суд считает доводы заявителя в части неполучения им заключения эксперта не обоснованными.
В соответствии с требованиями п.8 ст. 37 ФЗ « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участия в референдуме граждан Российской Федерации» форма подписного листа устанавливается законом, участник референдума ставит в подписном листе свою подпись и дату ее внесения, а так же указывает свои фамилию, имя и отчество, год рождения / в возрасте 18 лет на день голосования- дополнительно день и месяц рождения/, серию, номер паспорта или документа заменяющего паспорт гражданина, а так же адрес места жительства, указанный в паспорте или документе, заменяющем паспорт гражданина.
Данные об избирателе, участнике референдума, ставящих в подписном листе свою подпись и дату ее внесения, могут вноситься в подписной лист по просьбе избирателя лицом, собирающим подписи в поддержку кандидата. Указанные данные вносятся только от руки. Подпись и дату ее внесения избиратель ставят собственноручно.
В силу требований ст. 14 закона Ставропольского края «О некоторых вопросах проведения выборов в органы местного самоуправления в Ставропольском крае» сбор подписей в поддержку выдвижения кандидатов осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом.
Согласно пунктам 7,8 ст.15 названного закона подпись избирателя может быть признана недостоверной на основании письменного заключения специалиста, привлеченного к проверке; на основании письменного заключения специалиста, привлеченного к проверке, либо на основании официальной справки органа регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо сведений, подписанных должностным лицом избирательной комиссии Ставропольского края. Согласно п.10 названной статьи данного закона: 2) подписи избирателей, указавших подписном листе сведения, не соответствующие действительности; 5) подписи избирателей, даты внесения которых не внесены избирателями собственноручно и т.д..
Согласно п.12 не могут служить основанием для признания подписи избирателя недействительной имеющиеся в сведениях об избирателе, содержащихся в подписном листе, сокращения слов и дат, не препятствующие однозначному восприятию этих сведений.
Аналогичные требования содержит п.5 ст. 38 ФЗ « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участия в референдуме граждан Российской Федерации».
Согласно сведений итогового протокола о результатах проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6 Мосейко А.Г. и ведомости от ДД.ММ.ГГГГ количество заявленных, проверенных и представленных подписей составило - 87, из них количество достоверных подписей составило - 70, недостоверных и недействительных подписей - 17, основанием признания их таковыми явились: подписи избирателей, даты внесения, которых не внесены ими собственноручно (6) и сведения, указанные ими в подписном листе не соответствуют действительности (11).
В судебном заседании Мосейко А.Г. признаны основания недействительности подписей избирателей, установленные избирательной комиссией в количестве 5 подписей, указанных в подписных листах и строках: <данные изъяты> не совпадает адрес места жительства; <данные изъяты> и <данные изъяты> не совпадают данные паспортов; <данные изъяты> не совпадает адрес места жительства; <данные изъяты> не совпадает дата рождения, поскольку данные писались со слов избирателей, а данные в отношении О.С.А. (подписной лист <данные изъяты>) были заполнены с паспорта старого образца, представленного ею.
Факты недостоверности подписей на названных подписных листах нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства ни только признательными пояснениями заявителя, но и справкой отдела Управления УФМС по СК в г.Пятигорске от 25 января 2011 года, согласно которой адрес места жительства С.Н.В. (<данные изъяты>) указан <адрес>; К.В.С. (<данные изъяты> - <адрес> год рождения С.А.П. (<данные изъяты>) указан ДД.ММ.ГГГГ год.
Действительно на подписных листах <данные изъяты> указано имя Ирина (вместо Рина); <данные изъяты> - Наталья (вместо Наталия); <данные изъяты> - Земфира (вместо Зимфира); <данные изъяты> указано отчество Евгеньевна (вместо Евгениевна). Однако Мосейко А.Г. считает, что в данных случаях данные имена и отчества между собой созвучны, поэтому лицо, осуществлявшее сбор подписей, исходя из особенностей речи избирателя и личного слухового восприятия имени, могло указать данные имена, отчество не соответствующими их официальным метрическим данным.
К данным доводам заявителя суд относится критически, поскольку согласно сведений справочника личных имен народов РСФСР (Москва, «Русский язык», 1987 год» имена считаются разными: те которые, несмотря на общее происхождение отличаются друг от друга начальными буквами «Ирина» и «Рина»; те, которые независимо от происхождения отличаются одной или несколькими буквами основы «Наталья» и «Наталия»; «Земфира» и «Зимфира». Кроме того, избирательное право не содержит норм, позволяющих дифференцировать нарушения требований закона при сборе подписей избирателей на значимые и менее значимые в зависимости от этого определять последствия нарушений.
Согласно требованию п.2 ст. 58 Семейного Кодекса РФ имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае.
Исходя из норм закона данного законодательства, суд приходит к выводу о правомерности избирательной комиссии о признания 4 подписей избирателей на подписных листах и сроках: <данные изъяты> не соответствующими действительности.
На подписных листах <данные изъяты> указан адрес жительства с указанием квартир С.Т.В.: <адрес>; <данные изъяты> - К.А.В.: г<адрес>. Однако согласно сведениям справки отдела Управления УФМС по СК в г.Пятигорске от 25 января 2011 года адрес жительства С.Т.В. указан: <адрес>; К.А.В..: г<адрес>
Данные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии подписей избирателей в указании адреса их жительства, а именно квартир, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности избирательной комиссии о признании данных подписей, указанных в подписных листах на строках <данные изъяты>, не соответствующими действительности.
Согласно сведений итогового протокола о результатах проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6 Мосейко А.Г. и ведомости от ДД.ММ.ГГГГ избирательной комиссией недостоверными признаны подписи избирателей в графе «Подпись» в подписных листах на строках: <данные изъяты>, с выводами который Мосейко А.Г. не согласен, т.к. «даты подписания» писались лично избирателями в его присутствии.
Для установления факта недостоверности данных подписей к участию в проведении проверки подписных листов Постановлением избирательной комиссии муниципального образования города-курорта Пятигорска №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы по проверке подписных листов» привлечен специалист - почерковед (по согласованию) - эксперт Б.Н.С.., являющаяся сотрудником ЭКЦ ГУВД по СК ЭКО в г.Пятигорске и которой произведено исследование, о чем выдана справка об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из содержимого которой усматривается, что краткий (буквенно-) цифровой рукописный текст в графе «Дата подписания» в строке <данные изъяты> подписного листа <данные изъяты> в строке <данные изъяты> подписного листа <данные изъяты> в строке <данные изъяты> подписного листа <данные изъяты> в поддержку самовыдвижения кандидата в депутаты Думы г. Пятигорска четвертого созыва по избирательному округу №6 Мосейко А.Г., выполнены одним и тем же лицом.
С доводами заявителя о несогласия с выводами исследования, суд согласиться не может, т.к. не находит никаких оснований, чтобы подвергать сомнению законность и обоснованность выводов эксперта, поскольку доказательств в силу требований ст. 56 ГПК РФ, в опровержение представленной справки, Мосейко А.Г. не представлено.
Суд считает доводы заявителя в части неполучения им названного заключения эксперта несостоятельными, поскольку данное заключение Мосейко А.Г. получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о правомерности действий избирательной комиссии по признанию недостоверными подписи избирателей в строке <данные изъяты> подписного листа <данные изъяты> в строке <данные изъяты> подписного листа <данные изъяты>, в строке <данные изъяты> подписного листа <данные изъяты> в поддержку самовыдвижения кандидата в депутаты Думы г. Пятигорска четвертого созыва по избирательному округу №6 Мосейко А.Г., которые выполнены одним и тем же лицом, а доводы заявителя необоснованными.
Статьей 24 ФЗ « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участия в референдуме граждан Российской Федерации» предусмотрены основания отказа в регистрации кандидата, одним из оснований которой является, согласно п. «д» недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации.
В судебном заседании установлено, что количество подписей избирателей, необходимых для регистрации кандидатов в депутаты Думы города Пятигорска четвертого созыва» по избирательному округу №6 составило 79 подписей. Согласно итогового протокола о результатах проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6 Мосейко А.Г. и ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, количество заявленных, проверенных и представленных подписей составило -87, из них количество достоверных подписей составило - 70, недостоверных и недействительных подписей - 17.
С учетом исследованных судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о правомерности избирательной комиссии об отказе Мосейко А.Г. в регистрации кандидатом в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6» по основанию недостаточного количества достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации Мосейко А.Г., в связи с чем считает заявленные требования не основанными на законе и удовлетворению не подлежащими в части признания Постановления избирательной комиссии муниципального образования города-курорта Пятигорска №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе Мосейко А.Г. в регистрации кандидатом в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6» и отмене.
Суд считает несостоятельными доводы заявителя и в части возложения обязанности на избирательную комиссию муниципального образования г.Пятигорска о регистрации Мосейко А.Г. кандидатом в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6, поскольку заявитель на момент рассмотрения дела в суде не имеет достаточного количества подписей, необходимых для его регистрации кандидатом в депутаты Думы г.Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований Мосейко А.Г. о признании незаконным Постановления избирательной комиссии муниципального образования города-курорта Пятигорска №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе Мосейко А.Г. в регистрации кандидатом в депутаты Думы г.Пятигорска города Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6» и его отмене, возложении обязанности на избирательную комиссию муниципального образования города-курорта Пятигорска о регистрации Мосейко ФИО34 кандидатом в депутаты Думы города Пятигорска четвертого созыва по многомандатному избирательному округу №6, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пяти дней.
Судья: Г.А. Соловьянова