№ 2-244/2011

Дело № 2-244/11

15 февраля 2011 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степаненко Н.В.

при секретаре судебных заседаний Каган Я.О.,

с участием:

представителя истца Айвазовой Л.Г.,

представителя ответчицы Неручевой-Грудциной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Борисковской Н.П. к Кузнецовой З.П. о признании недействительным договора дарения доли домовладения и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Борисковская Н.П. обратилась в Пятигорский городской суд с иском к Кузнецовой З.П. о признании недействительным договора дарения доли домовладения и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании полномочный представитель истца - Айвазова Л.Г. отказалась от исковых требований в полном объёме, просила принять отказ истца, в лице полномочного представителя, от иска и прекратить производство по заявленным требованиям, поскольку отказ от иска является добровольным, и не нарушает права истца, а так же законные интересы иных лиц, и не противоречит закону. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, о чём ею представлено заявление.

Полномочный представитель ответчицы в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска, поскольку это не нарушает права ответчицы, а так же законные интересы иных лиц, и не противоречит закону.

Иные лица участвующие в деле, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явились.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Борисковской Н.П. в лице полномочного представителя от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Борисковской Н.П. в лице полномочного представителя от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Борисковской Н.П., в лице полномочного представителя, от иска к Кузнецовой З.П. о признании недействительным договора дарения доли домовладения и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Производство по гражданскому делу по иску Борисковской Н.П. к Кузнецовой З.П. о признании недействительным договора дарения доли домовладения и применении последствий недействительности ничтожной сделки прекратить.

Настоящее определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.

Судья: Н.В. Степаненко