Дело № 2 -489/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2011 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего Ивлевой О.В.
При секретаре Кривцановой Е.С.
С участием:
Истца: Карапетова Э.Р.
Представителя истца: Воронина Г.А.
Ответчика: Алиевой С.Х.
Представителя ответчика: Григорьянц В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по иску Карапетов Э.Р. к Алиева С.Х. о признании прекратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ:
Карапетов Э.Р. обратился в суд с иском к Алиева С.Х. о признании прекратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого дома <адрес> На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом был приобретен до вступления в зарегистрированный брак с ответчицей. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Алиева С.Х. расторгнут. В настоящее время она членом его семьи не является, договора о пользовании жилым домом она с ним не заключала, считает, что в связи с прекращением брака прекращено и право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Карапетов Э.Р. заявил ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку он не возражает против того, что дом принадлежит им по <данные изъяты> доли.
Представитель истца выступавший по нотариальной доверенности Воронин Г.А. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства, поскольку это решение истца добровольное. Отказ от иска не противоречит закону, сделан добровольно в судебном заседании.
Ответчик Алиева С.Х. не возражала против принятия отказа от иска, считает, что жилой дом они приобрели в период зарегистрированного брака. В брак они вступили с истцом в ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердил и истец Карапетов Э.Р..
Представитель ответчика адвокат Григорьянц В.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку отказ от иска права ответчика Алиева С.Х. не нарушает.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. В судебном заседании истец Карапетов Э.Р. предупрежден о последствиях принятия судом отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска не противоречит закону, сделан истцом в судебном заседании добровольно, права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчика Алиева С.Х. не нарушаются.
Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Карапетов Э.Р. от иска к Алиева С.Х. о признании прекратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Ивлева