Дело № 2-596/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
17 февраля 2011 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шевляковой И.Б.
при секретаре судебного заседания Карташовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Учреждению «<данные изъяты>» о ликвидации юридического лица и его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ на заседании Президиума Ставропольской региональной общественной организации «<данные изъяты>» принято решение о создании Учреждения «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ учреждение зарегистрировано Инспекцией МНС России по г. Пятигорску Ставропольского края и внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации данного учреждения (ОГРН №).
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Учреждению «<данные изъяты>» о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, обосновав свои требования тем, что в нарушение п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ответчик не представил документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за период 2006-2008 годы по формам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов регулирующих деятельность некоммерческих организаций». По данному поводу Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) и ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) в адрес в адрес постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации направлены предупреждения, однако заказные письма возвращены с отметками почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции и отсутствии адресата по указанному адресу, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также в нарушение ст. 32 п. 3 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ответчик до ДД.ММ.ГГГГ не представил документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2009 год.
Представитель истца - Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю - в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого следует, что истец поддерживает заявленные им требования в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление.
Представитель ответчика - Учреждения «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела. В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Инспекции ФНС России по г. Пятигорску СК, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит рассмотреть дело по имеющимся материалам, составу суда доверяет. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании Президиума Ставропольской региональной общественной организации «<данные изъяты>» было принято решение о создании Учреждения «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ учреждение зарегистрировано Инспекцией МНС России по г. Пятигорску Ставропольского края и внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о регистрации данного учреждения (ОГРН №).
Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом надлежащими письменными доказательствами - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, Решением президиума Ставропольской региональной общественной организации «Академия стратегических исследований проблем национальной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ б/н и Уставом данной некоммерческой организации.
В соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по форме и в сроки, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».
Из представленных суду истцом доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю в адрес постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации направлено предупреждение (исх. №) о нарушении ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Заказное письмо возвращено ДД.ММ.ГГГГ с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> в адрес постоянно действующего руководящего органа ответчика направлено повторное предупреждение (исх. №), заказное письмо ДД.ММ.ГГГГ возвращено с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу.
Данные обстоятельства безусловно свидетельствуют об отсутствии организации по известному регистрирующему органу адресу постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.
Сведениями о предоставлении Учреждением «<данные изъяты>» в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю информации о своей деятельности на день рассмотрении спора суд не располагает.
Согласно подп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (место нахождении) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о» - «с», обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения (п. 5 ст. 5).
В силу п. 7 ст. 32 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган.
Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации (п. 10 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).
Судом установлены факты неоднократного непредставления Учреждением «<данные изъяты>» в регистрирующий орган сведений, предусмотренных п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», за 2006 - 2008 годы и 2009 год, а также непредставления им информации об изменении сведений, указанных в подп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», что является основанием для ликвидации данной некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
С учетом представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает исковые требования Главного управления Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю основанными на законе и подтвержденными надлежащими и достаточными доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению. Каких-либо доказательств, которые бы опровергли доводы истца и представленные им доказательства, в условиях состязательного процесса ответчиком представлено не было.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю удовлетворить.
Ликвидировать Учреждение «<данные изъяты>».
Исключить Учреждение «<данные изъяты>» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Пятигорский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья И.Б. Шевлякова