дело №2-227/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего Пакова Н.Н.,
При секретаре Чернобай Е.С.,
С участием:
пом. прокурора г.Пятигорска Арушанова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Пятигорска гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Пятигорска в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования города-курорта Пятигорска Российской Федерации к Иванникову Д.Н. о прекращении права лица на управление транспортным средством,-
установил:
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город-курорт Пятигорск с исковым заявлением к Иванникову Д.Н. о прекращении права лица на управление транспортным средством.
В порядке ст. 39 ГПК РФ, прокурор г. Пятигорска заявленные исковые требования уточнил, просил суд прекратить действие права Иванникова Д.Н. ………..года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «В» серии 26 МВ № 158134 от 30.12.2009г., на управление автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидящих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В) и обязать Иванникова Д.Н. возвратить водительское удостоверение категории «В» серии 26 МВ № 158134 от 30.12.2009г., в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК.
В обосновании заявленных требований пояснил, что в прокуратуре города проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что гражданин Иванников Д.Н., ……….. года рождения, имеющий водительское удостоверение категории «В» серии 26 МВ № 158134 от 30.12.2009г., согласно сведениям ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» состоит на учете с диагнозом: синдром зависимости от наркотиков (каннабиоидов и опиоидов). В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон № 196-ФЗ) граждане Российской Федерации, достигшие установленного данной статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. То есть, одним из обязательных условий получения права на управление транспортным средством, является отсутствие ограничений к водительской деятельности. Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом. В настоящее время данный порядок урегулирован действующим Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (далее по тексту - Приказ). Согласно пунктам 12.1, 12.3, 12.4 приложения 2 к Приказу наличие наркологического заболевания является противопоказанием, препятствующим управлению транспортными средствами. Кроме того, в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лицами, при наличии у них признаков наркомании, токсикомании, алкоголизма, противопоказано управление транспортным средством. В соответствии с Приказом лицо, страдающее наркоманией, алкоголизмом, к управлению транспортным средством может быть допущено только после лечения и снятия его с учета. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993, дополнительным медицинским психиатрическим противопоказанием для деятельности по управлению автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидящих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), а также автомобилей, предназначенных для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3500 кг (категория С) является наркомания. Вместе с тем, Иванников Д.Н. имеет водительское удостоверение категории «В» серии 26 МВ № 158134 от 30.12.2009г., согласно которому он вправе управлять автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидящих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В). Таким образом, Иванников Д.Н. не вправе управлять автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидящих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В) до получения им медицинского заключения о возможности управления автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидящих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В).
Просит суд прекратить действие права Иванникова Д.Н., ………… года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «В» серии 26 МВ № 158134 от 30.12.2009г., на управление автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидящих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В) и обязать Иванникова Д.Н. возвратить водительское удостоверение категории «В» серии 26 МВ № 158134 от 30.12.2009г. в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК.
В судебном заседании от представителя истца Арушанова А.Г. поступило заявление, в соответствии с которым он отказывается от заявленных требований в полном объеме и просит суд прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку ответчик Иванников Д.Н. снят с учета ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» по стойкому улучшению решением ВК от 04.02.2011г.
Ответчик Иванников Д.Н. будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности не явки в судебное заседание суду не представлено, заявлений об отложении дела не поступало. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Багдасарян М.Г.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца прокурора г. Пятигорска- Арушанова А.Г. от заявленных требований к Иванникову Д.Н. о прекращении права лица на управление транспортным средством.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Пятигорска в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования города-курорта Пятигорска Российской Федерации к Иванникову Д.Н. о прекращении права лица на управление транспортным средством - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Паков