Дело № 2-466/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи - Жуковой Л.М.,
при секретаре - Карибовой Г.А.,
с участием:
процессуального истца - Яриджанова А.В.,
помощника прокурора г. Пятигорска
ответчика - Коткова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в г. Пятигорске гражданское дело по иску Прокурора г. Пятигорска - Гуськова А.С., действующего в интересах неопределенного круга лиц к Коткову В.В. о прекращении права на управление автотранспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Пятигорска - Гуськов А.С., действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с требованиями к Коткову В.В. о прекращении права на управление автотранспортными средствами.
Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, было установлено, что гражданин Котков В.В., 01.01.1947 года рождения, имеющий водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» состоит на учете с диагнозом синдром зависимости от алкоголя. Согласно положениям ч. 1 ст. 25 ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, обязательным условием получения права на управление транспортным средством является отсутствие ограничений к водительской деятельности. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года, дополнительным медицинским психиатрическим противопоказанием для деятельности по управлению автомобилем, является алкоголизм. Просит прекратить действие права Коткова В.В. 01.01.1947 года рождения, на управление транспортными средствами, (водительское удостоверение категории «В, С» серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании помощник прокурора г. Пятигорска - Яриджанов А.В., действующий, в качестве процессуального истца в интересах неопределенного круга лиц, пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, отказался от заявленных к Коткову В.В. требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В, С» (водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Свой отказ мотивирует тем, что необходимость в разрешении спора в судебном порядке, отпала, так как ответчик ДД.ММ.ГГГГ годы снят с учета в Пятигорском филиале ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер», что подтверждается заключением добровольного медицинского освидетельствования №.
Ответчик в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований, т.к. его охраняемые законом права и интересы не затрагиваются.
Представитель ГУВД по СК в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель МРЭО ГИБДД ГУВД по СК в судебное заседание не явился, не известив суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с учетом мнения сторон вынес определение о рассмотрении дела по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие не явившейся стороны, в соответствии с требованиями п. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ
Учитывая то, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия процессуального истца по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы сторон по делу, а также законные интересы других лиц.
Процессуальному истцу разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ помощника прокурора г. Пятигорска - Яриджанова А.В., действующего в качестве процессуального истца в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Коткову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В, С» (водительское удостоверение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд, в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы.
СУДЬЯ Л.М. ЖУКОВА