Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Пятигорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лопушанской Н.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием
истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Андриевской Т.И. к Шаповаловой И.И., Шаповалову С.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истица Андриевская Т.И. сослалась на то, что ей на праве собственности принадлежит домовладение <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы Шаповалова И.И. и Шаповалов С.А. Ответчики не проживают по указанному адресу и не вселялись в ее домовладение, личного имущества их в доме нет.
Ответчики Шаповалова И.И. и Шаповалов С.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания гражданского дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей не явки суду не представили, заявлений об отложении не поступало.
Представитель УФМС России по СК в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя во всех судебных заседаниях.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Шаповаловой И.И. и Шаповалова С.А. и представителя третьего лица УФМС России по СК.
В судебном заседании истец Андриевская Т.И. заявила ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу. В обоснование отказа от иска сослалась на то, что ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета в ее домовладении <адрес>, в подтверждение чего представила домовую книгу.
Письменное заявление истца с отказом от иска приобщено к материалам дела.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска следует принять.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания, препятствующие принятию отказа от иска, не установлены.
Суду представлены надлежащие доказательства того, что ответчики сняты с регистрационного учета из домовладения истца, а именно домовая книга на жилой <адрес>, с отметками ОУФМС России по СК от ДД.ММ.ГГГГ
Последствия отказа от иска о том, что дело подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается, истцу разъяснены.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Андриевской Т.И. к Шаповаловой И.И., Шаповалову С.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Пятигорский городской суд.
Судья Лопушанская