Дело № 2-838/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 марта 2011 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.М.
при секретаре Касимове П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домбровской О.А. к Домбровскому К.Н. о выплате компенсации за долю в праве собственности в квартире,
установил:
Домбровская О.А. обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Домбровскому К.Н. о выплате компенсации за долю в праве собственности в квартире, сославшись на то, что между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак. В период брака ими приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из одной комнаты общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Указанная квартира принадлежит истцу и ответчику по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество. С момента расторжения брака ответчик не проживает в спорной квартире, не оплачивает коммунальные услуги, и истец вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию спорной квартиры за ответчика. Совместное проживание с ответчиком невозможно по причине конфликтных отношений. Урегулировать с ответчиком спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Истцом предлагались варианты внесудебного урегулирования спора с ответчиком, однако они не достигли соглашения о способе и условиях раздела спорной квартиры. Согласно справки ООО «Логос» спорная квартира с учетом проведенного мониторинга цен на недвижимое имущество оценивается в <данные изъяты> рублей. Доля ответчика в праве собственности на указанное имущество оценивается в <данные изъяты> рублей. Техническая характеристика квартиры не позволяет произвести ее реальный раздел соразмерно долям собственников, поскольку все части квартиры представляют собой единое целое. Ответчик не имеет правового интереса в указанной спорной квартире, поскольку в настоящее время он по указанному адресу не проживает и не намерен проживать в дальнейшем. Истец просит суд обязать ответчика Домбровского К.Н. получить компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей за 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в г. Пятигорске исключить ответчика Домбровского К. Н. из числа собственников на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Домбровская О.А., ответчик Домбровский К.Н., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в г. Пятигорске по вызову в судебное заседание на 14-00 01 марта 2011 года, а также в судебное заседание, назначенное в 10-00 03 марта 2011 года, не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом уведомлены о датах и времени рассмотрения слушания дела.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно извещениям о слушании дела, имеющимся в материалах дела, истец Домбровская О.А., ответчик Домбровский К.Н., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по г. Пятигорску были уведомлены о дате и месте слушания дела - 14-00 01 марта 2011 года, однако в назначенное время в судебное заседание не явились, после чего были повторно извещены о дате и месте слушания дела на 10-00 03 марта 2011 года. В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Домбровской О.А. к Добровскому К.Н. о выплате компенсации за долю в праве собственности в квартире без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем ее подачи через Пятигорский городской суд.
Судья С.М. Суворова