Дело № 2-506/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е04 марта 2011 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Степаненко Н.В.
при секретаре судебных заседаний Каган Я.О.,
с участием:
представителя истца Маликовой Е.В.,
представителя ответчика Бутенко Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Янышева В.Н. к ЗАО СО «Аксон-Н» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Янышев В.Н. обратился в Пятигорский городской суд с иском к ЗАО СО «Аксон-Н» о защите прав потребителей.
В судебном заседании полномочный представитель истца - Маликова Е.В. отказалась от исковых требований в полном объёме, просила принять отказ истца, в лице полномочного представителя, от иска и прекратить производство по заявленным требованиям, поскольку отказ от иска является добровольным, и не нарушает права истца, а так же законные интересы иных лиц, и не противоречит закону. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, о чём ею представлено заявление.
Полномочный представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска, поскольку это не нарушает права ответчика, а так же законные интересы иных лиц, и не противоречит закону.
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Янышева В.Н. в лице полномочного представителя от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Янышева В.Н. в лице полномочного представителя от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Янышева В.Н. от исковых требований к ЗАО СО «Аксон-Н» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу по иску Янышева В.Н. к ЗАО СО «Аксон-Н» о защите прав потребителей прекратить.
Настоящее определение не допускает повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Пятигорский городской суд.
Судья: Н.В. Степаненко