Дело № 2-440/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 марта 2011 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Маслова А.Г.,
при секретаре Долговой Е.В.,
с участием:
представителей истца Бочкова Е.И. в лице Гладкова Е.А., Бочковой В.А., действующих на основании доверенности,
представителя третьего лица МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» в лице Лопатько А.С., действующего на основании доверенности.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Бочков Е.И. к Чернышева Ж.Х. об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения,
У С Т А Н О В И Л :
Бочков Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к Чернышевой Ж.Х. об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения. В обосновании требований указано, что Бочков Е.И., является собственником трехкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>. Чернышева Ж.Х., являясь собственником соседней <адрес>, произвела перенос инженерных сетей санитарно-технического назначения (водопровода и канализации) в санитарно-гигиеническом узле жилого помещения. При строительстве дома на межквартирной стене была сделана ниша на всю длину ванны размером 1,55 х 1,75 м, глубина 27 см. При проведении работ по переустройству были проложены водопроводные трубы горячей и холодной воды в нише и углубленные в стену на 8 см. Был укреплен смеситель, что привело к нарушению звукоизоляции. Повреждение звукоизоляции стало причиной повышенного постороннего шума в его квартире, что создает неудобства для нормального проживания и приводит к ухудшению самочувствия. Чернышева Ж.Х. не поставила в известность о своих намерениях проведения переустройства жильцов, живущих по соседству, тем самым, проявив полное неуважение и пренебрежение законными интересами других граждан.
Просит суд обязать Чернышеву Ж.Х. прекратить нарушение его права пользования квартирой №, находящейся по адресу: <адрес> обязать ее привести жилое помещение в соответствии с п. 9.27 СНИП от 31.01.2003г - убрать трубы и смеситель с межквартирной стены, которые создают неудобства для нормального проживания.
Бочков Е.И., будучи извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, при этом обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителем. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителем.
Представители истца Бочкова Е.И. - Гладков Е.А. и Бочкова В.А. в судебном заседании заявили об отказе от заявленных Бочковым Е.И. исковых требований к Чернышевой Ж.Х. и прекращении производства по данному делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Ответчица Чернышева Ж.Х. и ее представитель адвокат Заруцкая Л.Н., будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и ее представителя.
Представитель третьего лица МУ «Управление имущественных отношений администрации г.Пятигорска» Лопатько А.С. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по данному делу.
Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бочков Е.И. к Чернышева Ж.Х. об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течении 10 дней.
Судья А.Г. Маслов