Дело № 2-611/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 марта 2011 года город ПятигорскПятигорский городской суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Лихомана В.П., при секретаре Лазгиян А.С.,
с участием
истицы Агибаловой И.А.,
ответчика Малыхина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-611/11 по исковому заявлению Агибаловой И.А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» и Малыхину В.Г. о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении, а так же судебном заседании Агибалова И.А., в обоснование заявленных исковых требований суду сообщила, что 25 сентября 2010 года в 15 часов 30 минут, водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Малыхин В.Г. на <адрес>, допустил наезд на стоящий на обочине автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ей, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. В результате принадлежащий ей автомобиль получил механические повреждения. На место дорожно-транспортного происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД, которые зафиксировали внешние повреждения автомобиля <данные изъяты>: переднего бампера, капота, решетки радиатора, передней панели и отметили скрытые повреждения, оформив необходимые документы.
В дальнейшем в отношении водителя Малыхина В.Г. составлен протокол об административном правонарушении серии № по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность Малыхина В.Г. была застрахована в группе «Спасские ворота» по полису серии №.
04 октября 2010 года Агибалова И.А. обратилась в Пятигорский филиал ЗАО «Страховой группы «Спасские ворота» с заявлением о страховой выплате, предоставив предусмотренные правилами обязательного страхования полный комплект документов, необходимых для осуществления страховой выплаты. Также было получено направление на осмотр поврежденного транспортного средства для определения стоимости ремонта. По результатам осмотра экспертом-автотехником Гокжаевым Р.И. 05 октября 2010 года составлен отчет о наружных и внутренних повреждениях транспортного средства.
В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление о страховой выплате в предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Поскольку полный пакет документов был предоставлен в страховую компанию 04 октября 2010 года, то выплата страхового возмещения должна была быть осуществлена в срок до 04 ноября 2010 года, однако, к указанному сроку и до настоящего момента выплаты страхового возмещения не произошло.
Она - истица была вынуждена отремонтировать автомобиль за свой счет. В настоящее время сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей.
Агибалова И.А., уточнила исковые требования в части суммы страхового возмещения и просила суд взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, состоящие из суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, суммы в размере <данные изъяты> рублей, затраченной на оплату справки «Сбербанка России», и суммы в размере <данные изъяты> рублей, затраченной на оплату юридических услуг.
Также Агибалова И.А. просит суд взыскать с ответчиков Малыхина В.Г. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» солидарно сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда.
В судебном заседании ответчик Малыхин В.Г. просил суд разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.
В судебное заседание не явился представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», к извещению которого о времени и месте рассмотрения дела судом принимались надлежащие меры.
Представитель ответчика не известил суд о наличии уважительных причин неявки.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, 25 сентября 2010 года в 15 часов 30 минут, Малыхин В.Г. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <адрес> допустил столкновение со стоящим на обочине автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Агибаловой И.А. Автомобиль истицы получил технические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Малыхина В.Г. была застрахована в ЗАО « Страховая группа Спасские ворота» согласно полису серии №.
04 октября 2010 года Агибалова И.А. обратилась в Пятигорский филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» с заявлением о страховой выплате, предоставив предусмотренные Правилами обязательного страхования документы, необходимые для страховой выплаты.
По направлению представителя ответчика произведен осмотр поврежденного транспортного средства в целях определения стоимости восстановительного ремонта.
По истечении срока, установленного п. 3 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также по настоящее время, страховщик - ответчик страховую выплату не произвел и не направил истице мотивированный отказ в такой выплате.
Для восстановления своего транспортного средства Агибаловой И.А. затрачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, согласно данных официального дилера компании <данные изъяты> ООО «Гедон-КМВ», которую истица просит суд взыскать с ответчика в качестве страхового возмещения.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно ст. 3 указанного Федерального закона, одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.ст. 927, 929, 930, 943 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение). Условия, на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартах соответствующего вида, одобренных или утвержденных страховщиком (правила страхования).
В установленный п. 42 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (далее Правил) срок истица представила страховщику - ответчику документы, предусмотренные п.п. 41, 44 Правил, для получения страхового возмещения, что подтверждается материалами.
В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Согласно ст. 929 ГК РФ страховщик возмещает страхователю или выгодоприобретателю убытки в застрахованном имуществе, возникшие в результате страхового случая.
В соответствии с п. 6 и п. 7 раздела 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчик обязан был в течение 30 дней выплатить истцу страховое возмещение в полном объеме, однако этого не сделал.
Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1).
Согласно п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 000 рублей.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Приведенные обстоятельства и требования закона свидетельствуют об обоснованности требований истицы Агибаловой И.А. к ответчику ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, затраченных истицей для восстановления ее поврежденного имущества.
Требование истицы о взыскании в ее пользу с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> рублей, также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Согласно п. 70 Правил, страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные п.п. 44, 51, 53 - 56 и 61 Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Указанную обязанность страховщик не исполнил, в связи с чем за каждый день просрочки он обязан уплатить потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, соответствующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Неустойка (пени) за каждый день просрочки (90 дней) от страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, подлежащая выплате истице, согласно ее расчету, который не оспорен ответчиком, составляет сумму в размере <данные изъяты>, однако истица просит взыскать <данные изъяты> рублей и ее требование подлежит удовлетворению по изложенным выше основаниям.
Ходатайство истицы о возмещении за счет ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты>, состоящие из суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, суммы в размере <данные изъяты> рублей, затраченной на оплату справки «Сбербанка России» о ставке рефинансирования, и суммы в размере <данные изъяты> рублей, затраченной на оплату юридических услуг (консультация и составление искового заявления), подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Вместе с тем, требование истицы о взыскании с ответчиков Малыхина В.Г. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» солидарно суммы в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда, удовлетворению не подлежит, поскольку с учетом характера правоотношений и требований закона иск основан на материальных требованиях, в то время как моральный вред вытекает из существа нарушенного нематериального права.
Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 408, 927, 930, 943, 1064 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Агибаловой И.А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» и Малыхину В.Г. о взыскании страхового возмещения, удовлетворить в части.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Агибаловой И.А. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Агибаловой И.А. неустойку за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Агибаловой И.А. сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов.
В удовлетворении требования Агибаловой И.А. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» и Малыхину В.Г. о компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья В.П. Лихоман