Дело № 2-878/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года Пятигорский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи - Жуковой Л.М.,
при секретаре - Карибовой Г.А.,
с участием:
истца - Фроловой И.Ю.,
ответчика - Геворкяна В.Н.,
представителя - Григоряна А.С.
администрации г. Пятигорска (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в г. Пятигорске Ставропольского края гражданское дело по иску Фроловой И.Ю. к Геворкянп В.Н. о реальном разделе домовладения, земельного участка, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Фролова И.Ю. обратилась в суд с требованиями к Геворкян В.Н. о реальном разделе домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, земельного участка, расположенного по указанному адресу, а также взыскании судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что домовладение № по
<адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ей в <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 26-АЕ №, и ответчику в <данные изъяты> доле на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты>., и принадлежит ей и ответчику в равных долях. Домовладение состоит из строений литер «<данные изъяты>», а также пристроек <данные изъяты> которые являются самовольными постройками. <адрес> домовладения составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> В счет принадлежащей ей <данные изъяты> доли домовладения она пользуется в строении литер <данные изъяты> жилой комнатой №, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнатой №, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнатой №, площадью <данные изъяты>., коридором №, площадью <данные изъяты>.м.; в литере «<данные изъяты> столовой №, площадью <данные изъяты>.м., жилой комнатой №, площадью <данные изъяты>.м., санитарно-техническим узлом №, площадью <данные изъяты>.м., кухней №, площадью <данные изъяты>.м., подвалом (п/А1), площадью <данные изъяты>.; в литере <данные изъяты> кухней №, площадью <данные изъяты>., санитарно-техническим узлом №, площадью <данные изъяты> Пристройка литер <данные изъяты> состоящая из коридора №, площадью <данные изъяты>., ею возведена самостоятельно, является самовольно построенной. В ее пользовании так же находится сооружение литер «В» - навес. Кроме того, ею были переустроены помещения в строении литер <данные изъяты>, но общая и жилая площадь строений осталась прежней. Остальные помещения в домовладении занимает ответчик. Согласно постановлению Руководителя администрации
г. Пятигорска № 4083 от 12.09.2006 года были утверждены границы и площадь земельного участка. За бывшими сособственниками Олейниковыми был закреплен земельный участок, площадью <данные изъяты> за Геворкян В.Н., был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>. В настоящее время ответчиком без соответствующих согласований и разрешений ведется строительство сооружения литер «Д». Ответчик, начав строительство, нарушил, установленную границу ее земельного участка. Строение литер <данные изъяты> фактически занимает <данные изъяты> ее земельного участка. Ответчик от угла строения литер <данные изъяты> возвел забор, в результате чего площадь земельного участка, которым она пользуется, в настоящее время составляет <данные изъяты>., тогда как должна быть <данные изъяты>. Кроме того, согласно договору купли-продажи она приобрела в собственность <данные изъяты> земельного участка, что в идеале должно составлять <данные изъяты>. В добровольном порядке урегулировать сложившуюся ситуацию не представляется возможным. Мирно разделить домовладение, и земельный участок, согласно принадлежащим им долям во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит реально разделить домовладение № по <адрес>, выделив ей в собственность в счет <данные изъяты> в жилом доме литер «<данные изъяты> в литере <данные изъяты> жилую комнату №, <данные изъяты> жилую комнату №, площадью <данные изъяты>, жилую комнату №, площадью <данные изъяты>., коридор №, площадью <данные изъяты>.; в литере «<данные изъяты> столовую №, площадью <данные изъяты>., жилую комнату №, площадью <данные изъяты>., санитарно-технический узел №, площадью <данные изъяты> кухню №, площадью <данные изъяты>, подвал (<данные изъяты> площадью <данные изъяты> в литере «а»: кухню №, площадью <данные изъяты> санитарно-технический узел №, площадью <данные изъяты>., прекратив режим общей долевой собственности, произвести раздел земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного под домовладением № по <адрес>, между ними, согласно принадлежащим им долям в праве собственности, с прекращением режима долевой собственности, взыскать с ответчика в ее пользу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплате услуг по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пятигорское земельно-кадастровое бюро» в размере <данные изъяты>, оплате услуг ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация», согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №-ИФ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В судебном заседании истец, пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, отказалась от заявленных к Геворкяну В.Н. требований о реальном разделе домовладения № по <адрес>, выделе ей в собственность в счет <данные изъяты> в жилом доме литер <данные изъяты> жилой комнаты №, <данные изъяты>., жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> жилой комнаты №, площадью <данные изъяты>м., коридора №, площадью <данные изъяты> в литере <данные изъяты> столовой №, площадью <данные изъяты> жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> санитарно-технического узла №, площадью <данные изъяты>., кухни №, площадью <данные изъяты> подвала (<данные изъяты> площадью <данные изъяты> в литере «а»: кухни №, площадью <данные изъяты>., санитарно-технического узла №, площадью <данные изъяты> прекращении режима общей долевой собственности, разделе земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного под домовладением № по <адрес>, между ними, согласно принадлежащим им долям в праве собственности, с прекращением режима долевой собственности, взыскании с ответчика в ее пользу понесенных судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплате услуг по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пятигорское земельно-кадастровое бюро» в размере <данные изъяты>, оплате услуг ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация», согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №-ИФ в размере <данные изъяты>. Свой отказ мотивирует тем, что необходимость в разрешении спора в судебном порядке, отпала, так как спорный вопрос урегулирован в добровольном порядке.
В судебном заседании ответчик, а также представитель администрации г. Пятигорска - Григорян А.С., действуя по доверенности, не возражают против удовлетворения заявленного истцом ходатайства об отказе от исковых требований, считают его основанным на законе и не нарушающим их права, а также права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Учитывая то, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы сторон по делу, а также законные интересы других лиц.
Истцу разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Фроловой И.Ю. от исковых требований к Геворкянп В.Н. о реальном разделе домовладения № по <адрес>, выделе ей в собственность в счет <данные изъяты> в жилом доме литер «<данные изъяты> в литере «<данные изъяты> жилой комнаты №, <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты №, площадью <данные изъяты> кв.м., коридора №, площадью <данные изъяты> кв.м.; в литере «<данные изъяты> столовой №, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты №, площадью <данные изъяты>.м., санитарно-технического узла №, площадью <данные изъяты> кв.м., кухни №, площадью <данные изъяты> подвала <данные изъяты> площадью <данные изъяты> в литере <данные изъяты> кухни №, площадью <данные изъяты>., санитарно-технического узла №, площадью <данные изъяты> кв.м., прекращении режима общей долевой собственности, разделе земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного под домовладением № по <адрес>, между ними, согласно принадлежащим им долям в праве собственности, с прекращением режима долевой собственности, взыскании с ответчика в ее пользу понесенных судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплате услуг по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пятигорское земельно-кадастровое бюро» в размере <данные изъяты>, оплате услуг ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация», согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №-ИФ в размере <данные изъяты>.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд, в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы.
СУДЬЯ Л.М. ЖУКОВА