Дело № 2-778/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2011 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Маслова А.Г.,
при секретаре Долговой Е.В.,
с участием:
представителя истицы Андреевой И.В. в лице Андреева С.А., действующего на основании доверенности,
ответчика Семенова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Андреева И.В. к Семенов В.В. о возмещении убытков, причиненных ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Андреева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Семенову В.В. о возмещении убытков, причиненных ДТП.
В обоснование заявленных требований истица Андреева И.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием водителя Семенова В.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащим на праве собственности Семенову И.В. и водителя Андреева С.А., управляющего по доверенности и принадлежащим ей на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №. ДТП произошло по вине водителя Семенова В.В. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ГУТА-Страхование» выплатило ей страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Согласно оценки сумма затрат на восстановление ее автомобиля с учетом износа деталей составляет <данные изъяты> рублей, без учета износа - <данные изъяты> рубль.
Просила суд взыскать с ответчика Семенова В.В. в ее пользу в счет возмещения вреда причиненного имуществу <данные изъяты> рубль, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в счет компенсации возмещения судебных расходов <данные изъяты> рубль.
Истица Андреева И.В., будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, при этом обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы с участием ее представителя Андреева С.А.
В судебном заседании представитель истицы Андреев А.С., действующий на основании доверенности, согласно предоставленных ему полномочий с одной стороны и ответчик Семенов В.В. с другой стороны, заключили мировое соглашение на следующих условиях: ответчик Семенов В.В. признает требования истца о выплате истице денежной компенсации в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП, которые обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременно <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Истец отказывается от требований к ответчику о возмещении судебных расходов, в связи с урегулированием данного вопроса во внесудебном порядке.
Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, изложены в заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 абз.5, 221 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении спора, суд полагает, что условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, предусматривают соблюдение имущественных интересов сторон данного спора, не ущемляют права и законные интересы иных лиц, поэтому суд принимает условия мирового соглашения и утверждает его.
В соответствии со ст.220 абз.5 ГПК РФ, утверждение судом мирового соглашения, заключенного сторонами, является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 220 абз.5,221, 224,225, 327-330 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Андреевым А.С., действующим на основании доверенности, с одной стороны и ответчиком Семеновым В.В. с другой стороны, согласно которому: ответчик Семенов В.В. признает требования истца о выплате истице денежной компенсации в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП, которые обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременно <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Истец отказывается от требований к ответчику о возмещении судебных расходов, в связи с урегулированием данного вопроса во внесудебном порядке.
Производство по гражданскому делу по иску Андреева И.В. к Семенов В.В. о возмещении убытков, причиненных ДТП прекратить.
Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Г. Маслов