Дело № 2-823/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 марта 2011 года город ПятигорскПятигорский городской суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Лихомана В.П., при секретаре Лазгиян А.С.,
с участием
представителя истца -
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Чернявской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-823/11 по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» к Погосовой Л.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении, а также в судебном заседании представитель истца Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Чернявская Е.В., в обоснование заявленных исковых требований суду сообщила, что потребителю - ответчице Погосовой Л.Н., собственнику квартиры №, по адресу: <адрес>, имеющей лицевой счет №, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, оказаны услуги по подаче питьевой воды и приему стоков.
Потребитель обязан в срок до 10 числа следующего за текущим месяцем оплачивать предоставленные услуги.
Погосова Л.Н. не осуществляет оплату предоставленных ей услуг. На предупреждение о погашении долга не реагирует.
На 21 февраля 2011 года основной долг Погосовой Л.Н. за период с 01 декабря 2007 года по 01 ноября 2010 года составляет <данные изъяты>.
Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» просит суд взыскать в его пользу с Погосовой Л.Н. задолженность по оплате предоставленных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Чернявская Е.В. поддержала заявленные исковые требования и просила иск удовлетворить.
Ответчица Погосова Л.Н., к надлежащему извещению которой о времени и месте судебного заседания судом принимались предусмотренные ст. 113 ГПК РФ меры, не явилась, не известив суд о наличии уважительных причин неявки.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Погосовой Л.Н.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном дом, а так же плату за коммунальные услуги.
Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
В соответствии с п. 4 ч. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и указанными Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Условия изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приводятся в приложении № 1 к Правилам. Расчет размера платы за коммунальные услуги приводится в приложении № 2 к Правилам.
Как следует из п. 35 ч. 3 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно представленным письменным доказательствам, собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, является Погосова Л.Н., которая в соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, обязана производить оплату услуг по предоставлению питьевой воды и приему стоков.
Из представленных в судебное заседание расчетов по подаче питьевой воды и приему стоков по лицевому счету №, оформленному на имя Погосовой Л.Н., за период с 01 декабря 2007 года по 01 ноября 2010 года ею не исполняются обязательства по оплате предоставленных ей коммунальных услуг по подаче питьевой воды и приему стоков, в связи с чем образовалась задолженность ответчицы перед истцом. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, расчет которой произведен истцом, ответчицей в установленном законом порядке не оспорена.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона и подзаконного акта, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчицы каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований в условиях состязательного гражданского процесса, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, истцу за счет ответчицы подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им в связи с уплатой в соответствии пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» к Погосовой Л.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Погосовой Л.Н. в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» сумму задолженности за оказанные услуги в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Погосовой Л.Н. в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней, путем подачи кассационной жалобы через Пятигорский городской суд.
Судья В.П. Лихоман