Дело № 2-825/11РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 марта 2011 года город ПятигорскПятигорский городской суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Лихомана В.П., при секретаре Лазгиян А.С.,
с участием
представителя истца -
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Чернявской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело № 2-825/11 по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» к Парамоновой Е.Е. о взыскании задолженности за оказанные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении, а также в судебном заседании представитель истца Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Чернявская Е.В., в обоснование заявленных исковых требований суду сообщила, что потребителю - ответчице Парамоновой Е.Е., собственнику жилого дома №, по адресу: <адрес>, имеющей лицевой счет №, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, оказаны услуги по подаче питьевой воды и приему стоков.
Потребитель обязан в срок до 10 числа следующего за текущим месяцем оплачивать предоставленные услуги.
Парамонова Е.Е. не осуществляет оплату предоставленных ей услуг. На предупреждение о погашении долга не реагирует.
На 21 февраля 2011 года основной долг Парамоновой Е.Е. перед истцом за период с 01 февраля 2005 года по 01 декабря 2010 года составляет <данные изъяты>.
Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» просит суд взыскать в его пользу с Парамоновой Е.Е. задолженность по оплате предоставленных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Чернявская Е.В. поддержала заявленные исковые требования и просила иск удовлетворить.
Ответчица Парамонова Е.Е., к надлежащему извещению которой о времени и месте судебного заседания судом принимались предусмотренные ст. 113 ГПК РФ меры, не явилась, не известив суд о наличии уважительных причин неявки.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Парамоновой Е.Е.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном дом, а так же плату за коммунальные услуги.
Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
В соответствии с п. 4 ч. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и указанными Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Условия изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приводятся в приложении № 1 к Правилам. Расчет размера платы за коммунальные услуги приводится в приложении № 2 к Правилам.
Как следует из п. 35 ч. 3 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно представленным надлежащим письменным доказательствам, собственником жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчица Парамонова Е.Е., которая в соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, обязана производить оплату услуг по предоставлению питьевой воды и приему стоков.
Из представленных истцом в судебное заседание расчетов по подаче питьевой воды и приему стоков по лицевому счету №, оформленному на имя Парамоновой Е.Е., за период с 01 февраля 2005 года по 01 декабря 2010 года ею не исполняются обязательства по оплате предоставленных ей коммунальных услуг по подаче питьевой воды и приему стоков, в связи с чем образовалась задолженность ответчицы перед истцом. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, расчет которой произведен истцом, ответчицей в установленном законом порядке не оспорена.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона и подзаконного акта, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчицы каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований в условиях состязательного гражданского процесса, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, истцу за счет ответчицы подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им в связи с уплатой в соответствии пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» к Парамоновой Е.Е. о взыскании задолженности за оказанные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Парамоновой Е.Е. в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» сумму задолженности за оказанные услуги в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Парамоновой Е.Е. в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» сумму в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней, путем подачи кассационной жалобы через Пятигорский городской суд.
Судья В.П. Лихоман